123, в СумГУ самоуправление формальное? Если оно было таким, то никакого кипиша не было бы и всех бы уже давно объединили.

Админ... что ж ты незаархивированную доку по опросу выложил ...? у людей инет ведь не резиновый .... а посмотреть охота .....

Ну неважно у нас со свободой:)
А умные люди везде есть. чем вам не равится аш проректор по науке ваш политеховский Мишенин? Или может ещё по кафедрам пройдемся? Короче не то обсуждать надо!

to Mira
Не будем снова начинать на этих страницах склоку СумГУ-СНАУ. Но всё же ты читала про ваш "Кофедеційний статут" (КОФЕДИЦІЙНОМУ УСТАВІ - 13 мая хроника)? Есть комментарии админа о том, что вряд ли проректор, который в трёх словах сделал четыре тупейших ошибки - нормальный руководитель. А как ни прискорбно, это ваш проректор, и Царенко, о котором можно уже писать книгу - это ваш ректор. Ну скажи, что это не отразилось на жизни универа?
Конечно, так жить можно, жить по-всякому можно, а нужно?
Не правильно утверждать "расчитывать в лучшем случае на статус факультетов. И то при ревизии востребованных специальностей СНАУ" - наверное это действительно вас обижает, но мы бы не против узнать, как на самом деле. Не так?
И как у вас со свободой? Хотя бы слова?

Я не пойму, почему студентов СНАУ считают непонятно кем. И что это такое:"Как можно сравнивать классический университет СумГУ с отраслевыми вузами СНАУ и Педом, которые если и объединять по уму, то могли расчитывать в лучшем случае на статус факультетов. И то при ревизии невостребованных специальностей СНАУ.."
Вы думаете в Политехе не берут взятки!!!!!! ХА! я могу по-фамильно сказать кто и в каком размере берет за экзамен или зачет! Знания в Политехе не особенно отличаются.... они одни для всех. Просто есть способные стеденты, а есть лодари... и из везде хватает. Сейчас везде все берут! Это страшно, но это жестокая реальность. Я не хочу никого защищать. Я хочу быть объективной, на сколько это возможно в моей ситуации. я учусь в СНАУ.

Записано со слов преподавателя СНАУ.
Когда-то преподавал в СумГУ, потом решил попытать счастье в СНАУ. Первая сессия полностью перевернула мое представление об этом вузе. Накануне экзамена, я подготовил вопросы и уже был готов принимать экзамен. Мне принесли экзаменационную ведомость. Какое же было мое удивление когда я увидел там проставленные оценки, напротив КАЖДОЙ фамилии! Я в ужасе. На мой вопрос "Что это такое? И почему в ведомости стоят оценки?" мне вежливо объяснили: "Вы понимаете, нужно войти в положение, вуз сейчас в очень тяжелом материальном состоянии, а студентам ...какая им разница, надо было в семестре учить, теперь пусть хоть деньги заплатят, помогут родному вузу.Успокоили-У НАС ТАКАЯ СИСТЕМА. Так у нас сдаются все экзамены и зачеты, и ваш предмет исключением не будет"

На вопрос: что неужели вся группа? Неужели нет ни одного человека кто не платит за оценки, а расчитывается знаниями?? Ответили: такие есть, но если они не расчитают свои силы, то придется брать хвостовку за 200 грн, т.к. экзамен сдается 1 раз. (в других вузах возможна персесдача и 3й раз с комиссией)
Куда идут эти деньги - история темная.

Юристу.
Вы правы, лучше было бы вопрос оббъединении 3-х вузов не подымать вообще.
Просто подумайте над вопросом "Почему властные органы категорически не хотят рассматривать кандидатуру Ковалева, как возможного и.о. ректора во время объединительного процесса?" Кажется, брось они нам эту кость многие могли бы успокоиться и спокойно ожидать нормального и РАЗУМНОГО движения к СНУ. Ан нет, только великий организатор и реорганизатор , нардеп, академик, 1-й секретарь ОК и пр., пр., пр (вам это ничего не напоминает из истории) способен это выполнить.
Может ларчик проще открывается И затеянная возня и кандидатура ректора-организатора нужна всего лишь на ближайшие 5,5 месяцев - намек понятен? Ну о выборах идет речь. А потом возможно и обхъединение станет не нужно и мавра можно отправить именно туда, куда он заслужил (все поняли, что я говорю о .... депутатском кресле)

Юрист прав, нужно выходит всем вместе: студентам и преподам. Под лозунгом: Нам не нужно это объединение! Мы один из лучших вузов Украины (олимпиады, наука, выпускники,КВН, спортивные достижения, реальное студенческое самоуправление, отсутсвие политики, доступность и т.д.) Мы не хотим объединяться! Считаем, что у абитуриентов должен быть выбор куда поступать! А время рассудит кто и к кому должен присоединиться. Как можно сравнивать классический университет СумГУ с отраслевыми вузами СНАУ и Педом, которые если и объединять по уму, то могли расчитывать в лучшем случае на статус факультетов. И то при ревизии невостребованных специальностей СНАУ. А также тщательной финансовой проверки. СумГУ КРУ проверяло три месяца, пусть теперь проверят СНАУ. После объективной проверки, там все уйдет за долги, и мыльный пузырь-СНАУ просто лопнет. Вы думаете этого не знают Соколов? Чирва? Щербань и Омельченко? А может они и не только знают но и учавствуют в этом? Тогда становится все объяснимо и судя по тому, как покрывают они СНАУ и Царенко, это так и есть.

Преподавателю СумГУ. Вы, не правы, уважаемый.

Насколько я понял Вашку мысль: если ректором СНУ(о) будет Царенко или Соколов, либо еще кто-то, то такое объединение не надо, а если Ковалев, то почему бы и нет? Так что ли?

Объединения не должно быть ВООБЩЕ! Вот какая у Вас должна быть позиция. А пока эту позицию высказывают лишь студенты СумГУ, а преподаватели (б_о_льшая ваша часть)заныкались по норам, прям как хорьки! Или, наоборот, ведут со студентами беседы: "Ах, какие, вы глупышки. Вас втягивают в политику, а вы этого не понимаете. Вас используют, а вы и рады стараться". Я вот думаюо том, как же _уже_ НЕНАВИДЯТ этих преподователей студенты! Как же они будут их учить дальше? Выход один для таких преподов: переходить в Аграрный и учить "индеферентное студенческое мясо", вернее, пытаться учить.

Только не надо мне сейчас рассказывать о том, что идея объединения сама по себе верна и в духе Болонского процесса. И если в Сумах не будет СНУ(о), то Украину в Европу не примут! И через 6-8 лет студенты СумГУ не смогут получить диплом европейского образца. Бред. Региональные универы это бред украинского высшего образования :(( И кошмар первого подопытного кролика - Сум.

С тем и остаюсь, несчатный обладатель диплома Советского образца :-))

Резолюция которую приняли на парламентских слушаньях.
Почитайте, особенно преподаватели. Там предусмотрены очень большие льготы вузам, финансовая автономия, свободное распоряжение своими деньгами. Доплаты преподавателям (и без статуса национальный), освобождение от налогов, вобщем если то, что там написано примут, то вузы обретут полную самостоятельность, но вот как этой самостоятельностью они распорядятся, если рулевым объединенного вуза будет нечестный человек? Человек который уже сегодня заврался, человек который уже сегодня показал свое истинное лицо, Преподаватель готовы ли вы чтобы вами управлял такой человек? Это не Ковалев, которому можно высказать все что можешь на собрании или в коридоре. Этот человек с несогласными будет расправляться очень просто, и повлиять на него никто не сможет, как не могут повлиять сегодня. Жалко вас. Мы то 5 лет отучились и все, а вам с этим дерьмом жить.

Прчитал интервью Н.Соколова. С удовлетворением узнал, что человек, ранее пртендовавший на пост ректора СумГУ имеет целых 2 образования (правда заочных!). Следовательно логническим построениям и ззаключениям г.Соколова удивляться не приходится.
Но важно другое. Преподаватели - обратите внимание, что Вас ждет после объединения:
1. Для всех остепененных будут сняты надбавки за ученные звания и степени (результаты работы КРУ этого требуют - правда это бред, т.к. они производились из нами заработанных денег,и с разрешения министерства). Неужели Вы думаете, что в СНУ надбавки останутся.
2. Для неостепененных приготовлены места по "обслуживанию" корпусов. Т.е. места уборщицы, сторожа и т.д.
3. Для всех работников СумГУ (читайте прессу, форум и т.д.) прежде всего наступят времена МОРАЛЬНОГО унижения (для меня это даже важнее, чем материальное).
4. Почему процессом объединения руководит человек, работающий , согласно трудовой книжке, в другом городе и на другой должности. Неужели Царенко, как Соломон может заниматься сразу двумя делами - законотворческими и организационными. В этом случае оба этих дела будут провалены. А это тоже не в наших с Вами интересах. Еще раз напоминаюЮ что именно НАШ СУМГУ входит в тройку лучших вузов Украины. Поэтому именно НАШ РЕКТОР должен возглавлять организационные работы - он это заслужил своей учебной, научной и организационной деятельностью. Именно Игорь Александрович со СВОЕЙ командой (Васильев, Волков, Хворост) СОЗДАЛ СумГУ таким каким он есть сейчас. Е если мы хотим, чтобы планируемое объединение было полезным ДЛЯ ВСЕХ, то мы должны настаивать на том, чтобы власть имущие прислушивались к нашему мнению
Неужели в Вас не осталось ни капли самоуважения, неужели Вы, обладающие ЗАСЛУЖЕННЫМИ (а не полученными в соответствии с занимаемыми должностями и размером кошелька) ученными регалиями, уважением студентов и их родителей безропотно пойдете дружным стадом на ликвидацию Ваших научных школ, снижение Вашего профессионального мастерства. Неужели Вас не волнует, что Вы на глазах всей здравомыслящей интеллектуальной Украины теряете уважение Ваших воспитанников бывших, настоящих и будущих (если они у нас эти будущие будут).
НАШЕ БУДУЩЕЕ, БУДУЩЕЕ НАШИХ СТУДЕНТОВ, БУДУЩЕЕ СУМЩИНЫ именно сейчас находится в наших руках.
Давайте ТРЕБОВАТЬ созыва общего собрания трудового коллектива СумГУ, на повестку дня которого ставить вопрос "О соответствии процесса объединения трех ВУЗов в СНУ требованиям нормативных документов Министерства"

В’ячеслав Кириленко вимагає припинити тиск на сумських студентів

http://razom.org.ua/viewnews/news/13410

Вопрос сложный. Теоритически уволить из-за политических или иных убеждений и/или их выражения невозможно. Нет этого в КЗоТе. Но сами понимаете, зацепка может быть найдена к любому человеку/работнику, хотя конечно найди эту зацепку сложно, если конечно работник не разгильдяй. Поэтому просто так уволить работника довольно трудно, разве только сокращение штатов подводить под каждого увольняемого.

Кстати, студента, тоже довольно трудно исключить. Опять же если он не разгильдяй. Напрашивается: "завалить" на экзаменах. Но, насколько мне известно, студент может повторно сдать экзамен и не конкретному преподавателю (который его завалил), а комиссии назначаемой деканатом (ректоратом) по согласованию с той или иной кафедрой.

Так что особой подковки не нужно.

Молодчина, Админ! Я понимаю шо тебе тяжко щас ... но мне кажется шо тебе надо кардинально структуировать сайт. Я в смысле, разрожить по "полочкам". Информация валит шо комета, новому посетителю не разобраться быстро. Подумай. Возьми в подмогу кого-нить, блин, шо в СумГУ толковых пацанов нет? Тогда за шо боремся?

И еще, я вижу ты перенабираешь статьи из газет (ну "Панораму" и "Ваш Шанс" точно), не дело это!

Господа главные редакторы! Обеспечьте Админа текстами в электронном виде!

Новый обзор СМИ.
Немного изменилась структура сайта.