Вот прочитал форум за несколько последних дней. Что могу сказать?
Мне кажется, весь этот процесс ни к чему не приведет. Почему? Потому что, собственно сам СумГУ (коллектив преподавателей и коллектив студентов в 99,9% массе) НЕ ПРОТИВИТСЯ этому объединению. Иначе я никак не могу объяснить отсутствие проведенных собраний трудового коллектива и студенческой конференции. А раз нет этого «нет», о котором говорилось на форуме, то это означает, что сам СумГУ приветствует это слияние. Значит СумГУ не достоин носить звание, не то что „национального”, а собственно и звание „университета”.

Высшее учебное заведение, равно как и другое любое предприятие или воинская часть, не умеющее (или не желающее) себя защищать не имеет права на существование и подлежит расформированию.
Так что все правильно, господа. О чем спор?
Я глубоко сожалею о том, что в этом заведении учится мой сын.
Студентам, открыто выступавшим против объединения: «Ребята, Вы достойны, других университетов в других городах!»

Геннадий Минаев.

1. "Задолбали". Проректор Васильев как раз уже "ваш". В семье не без урода :(( Вот он и лезет к вам изо всех сил, вместе с Левченко. Они как раз приживутся в вашем болоте. Как славно они будут парой лизать задницу вашему Царенко.

2. 100%. Отвечал Вам вчера вечером, но почему-то сообщение мое не появилось на сервере, хотя отсылал, обрыва не было, но не проверил ее появление.

> 2. Предметом місцевого референдуму може бути
> будь-яке питання, віднесене Конституцією України,
> цим та іншими законами до відання місцевого
> самоврядування.

> 3. На місцевий референдум не можуть бути винесені
> питання, віднесені законом до відання органів
> державної влади.

В принципе, не смотря на п.3., можно умудрится, и инициировать референдум, собрать подписи и провести этот референдум (обычно он проводится в день каких-либо выборов, специально никто проводить не будет). Будет постановление КабМина и будет решение референдума. Возникнет опять же коллизия: «что главенствует?». На Украине еще не было таких случаев. Верней был, правда, чуток не такой. В Харькове, о статусе русского языка. Ну и что? «Положили» на решение референдума элементарно. Очевидно, должен рассматривать Конституционный Суд. Но это дело такое, сложное. В Конституции это не прописано.

А если исходить из того, что отсчет пошел на дни. То выход один: обратиться к Ющенко. Вам должно быть известно, что народный депутат Украины имеет право заявить митинг где угодно и когда угодно, за 2 дня уведомив местные власти. Провести этот митинг. Это маленький, но шанс. В чем? Объясняю: Янукович ведь тоже не простой парень. На выборы идет. Зачем ему «дразнить» Сумы и подписывать «стремные» постановления, тем более инициируемые СДПУ(о). Он хоть и провластный кандидат, но отнюдь не от СДПУ(о). В эту банду он не входит. У него своя братва. И Медведчук ему, поверьте, тоже как и нам, поперек горла.

P.S. 100%, а зачет по FoxPro и/или С++ придете сдавать?

Как вы задолбали своими сюсюканьями, "митингами" и "разоблачениями". Лень даже с вами спорить:) Хотя информации валом. То вам не нравятся газоны, то церковь, то ресторан японской кухни. То проректор вам наш не нравится. А за какие деньги ВАШ любимый проректор Васильев, открыл ресторан "Мартини" в самом центре города в общежитии машколеджа? Продолжать?

Обратите внимание !
3. На місцевий референдум не можуть бути винесені питання,
віднесені законом до відання органів державної влади.

Выходит, что даже поставить на референдуме вопрос о нежелании жителей города объединиться в СНУ, скорее всего не получится. Ведь это в компетенции Кабмина и прфильных министерств министерств.
Такая вот незадача, уважаемые единомышленники в нелёгкой борьбе...

100% А можно было просто дать ссылку на закон. Суть остается той же. Горожане города вправе и могут на общегородском референдуме высказать быть или не быть объединенному вузу, подогнанному под стандарты СНАУ. Это важный вопрос для нашего города, который в дальнейшем определит его развитие или наоборот деградацию и оСНАУизацию. Да и мэру Омельченко пора показать свою демократичность, о которой он заявлял идя на выборы мэра, на встречах со студентами!

Добрый вечер, господа-товарищи.

Итак, позвольте мне резюмировать состояние дел на сегодня.

«Ястребы» объединения:

1) Потихоньку собирают визы в министерствах для принятия постановления КабМина.
2) Проводят эфир на местном телеканальчике, о том, что все идет хорошо и замечательно.
3) Готовят Устав СНУ(о).
4) Через преподавателей (должностных лиц) высшего звена СумГУ давят очаг сопротивления, как я понимаю ситуацию, в его эпицентре – студректорате СумГУ.
5) Не обращают внимание на два депутатских запроса (Ющенко – Кремень, Кириленко – Янукович), как будто бы их это не касается.

Пока этих действий им достаточно, что бы почти «кулуарно» двигать этот вопрос.

Теперь второй раз по этим же пунктам.
1) Указ Президента неконституционен. Все это понимают. Но кто сказал что незаконным будет постановление КабМина о создании СНУ(о). Вот оно как раз будет законным 100%. Все, лапти. Верней, «одуванчики» :=(
2) Эфир обязателен, так как для общей серой массы населения, называемой электорат, не читающей ни «Данкор», ни «Панораму», ни тем более http://sumy-bespredel.narod.ru/, нужно создать видимость того, что хорошие дяди реализуют хорошее дело.
3) Конечно же Устав СНУ(о) должен быть подготовлен (я думаю что он уже готов) и принят буквально в течении нескольких дней после выхода в свет постановления КабМина.
4) Обязаны делать, так как этот «несчастный студректорат» путает карты. Если не все, то некоторые точно.
5) Кремень явно тянет с ответом. Срок ответа Януковича еще не наступил. Тем более эти два запроса не совсем точно сформулированы. В них даются запросы относительно _процесса_ объединения, а не запросы относительно _самого_ объединения, его законодательной правомочности, т.е. по юридически –_легитимности_ ! На не совсем точные запросы, последуют, если последуют вообще, не совсем точные и ответы.

Теперь о «борцах сопротивления»:

1) создан сайт http://sumy-bespredel.narod.ru/ (админ, как я понимаю студент СумГУ)
2) написаны письма (студенты СумГУ, отчасти студенты СГПУ)
3) проведен митинг (СОКМО & студенты СумГУ)
4) проведено пикетирование ВР(студенты СумГУ)
5) два депутатских запроса («Наша Украина»)
6) проведен социальный опрос студентов (СОКМО)
7) проведен пресс-клуб (СОКМО & студенты СумГУ)
8) статьи в местной прессе («Панорама», «Данкор», «Биржевая торговля», «Ваш Шанс»)
9) статьи в киевской прессе («Вечерние Вести», …)
10) интернет: «Каштановая революция» http://www.kashtan.org.ua
11) возможно эфир на радио «ВсеСвит» (непонятно кто организовывает)

Вот, наверное, и перечень всех мероприятий. Как Вы думаете, могут ли статьи в газетах и небольшой пикет у стен ВР как-то повлиять на действия КабМина. Верно, не могут. Может ли наша дискуссия на этом форуме повлиять на действия «ястребов». Верно, не может. Может ли манюсенький митинг повлиять на действия министра образования. Верно, не может. О пресс-клубе, опросе СОКМО и эфире на местной радиостанции я вообще не говорю …

Я так же не говорю о том, что все это не нужно было делать. Нужно! Еще как нужно!

НО ЭТОГО МАЛО!

Вы, наверное, заметили что я «упустил» пункт 5. Я его не упустил. Вот в этом пункте все и заложено. «Ястребы» решают вопрос в Киеве. «Борцам» также нужно решать его в Киеве. Нужно ехать в Киев, встречаться с Кириленко и выходить с предложениями вплоть до приезда в Сумы В.А. Ющенко и проведения МОЩНОГО митинга против объединения.

Да, это будет «политизация» процесса. И студентов будут в этом обвинять. А Ющенко будут обвинять в том, что он «использует» студентов в политических целях «Нашей Украины». НУ И ПУСТЬ! ПУСТЬ ОБВИНЯЮТ! Главное сейчас резонанс, пусть будет политический резонанс. КАКАЯ РАЗНИЦА? Не будет резонанса, будет постановление КабМина. Читай выше: « Все, лапти. Верней, «одуванчики» :=( »

Ну и, конечно же, просить Кириленко интенсифицировать процесс депутатских запросов, вернее, получения ответов на них. Кстати, может в СумГУ уже получен ответ от Кременя, да только его студентам не показывают. Надо проверить входящую корреспонденцию, т.е. книгу регистрации входящих писем. Эй, Преподаватель, ау?

Чудаку
Наблюдать это хорошо и удобно, а главное безопасно. Поэтому и понять что-то из форума трудновато.
Речь то не идет о трудоустройстве Царенко, вот уж всегда не утонет...Мне абсолютно параллельно, что с ним будет после выборов.
Речь то больше о нас, долго ли мы еще будем быдлом (так сказал в свое время Мороз)

Дорогие писатели! Ежедневно читаю, и ежедневно радуюсь Вашему "объединенному" форуму. Не могу понять одного: неужели объединение (или необъединение ВУЗов) может как-то повлеять на дальнейшую биографию Царенко. Представьте на секунду, что никакого объединения НЕТ! Ну, просто представьте. Неужели есть на белом свете хоть один человек, который верит в то, что при нынишней ситуации в стране и области в СНАУ может придти какая-то проверка (любая), которая хоть как-то негативно отразиться на самочувствии "государя". Покажите мне этого человека, который в это свято верит. "Проведите, проведите меня к нему..."

Хочу всех обратить внимание еще на один фактор. Выступления Чирвы и на прессконференции ( я на ней не был, но мне рассказывали участники)и во вчерашнем эфире по Видикону свидетельствует о АНТИУКРАИНСКОЙ подоплеке происходящего. Основной тезис - востребованность Европейского рынка труда в наших выпускниках и молодых ученых. Поэтому и Болонский процесс и подгонка учебных планов и т.п.
Коллеги, что творится: СДПУо и пр.хотят оставить Украину без будущего.
Или я чего-то не понимаю.
Получается у объединителей уже нет никаких других аргументов, т.к. недоказаны: экономическая, учебно-научная, кадровая эффективность.
Поневоле вспоминается лозунг, уже проходивший в форуме "Выпускников СНУ в рабы на европейские плантации"

Убит ректор ужгородского университета
http://pravda.com.ua/archive/2004/may/24/news/12.shtml
....
Похоже такая фигня (прессинг на ректоров и объединиловка) началась по всей Украине. Прессинг осуществляет СДПУо.Сумы похоже, не исключение, по крайней мере, силами СДПУо Ковалева уже в больничку уложили:)

И еще, знаете что заметил:)? Похоже что под ником snau здесь пишет тот самый проректор СНАУ, что вчера выступал по Видикону, ход мыслей и стилистика изложения так же:) Товарищ проректор, интересно?
Как вам наши аргументы?

Цитаты и комментарии:
***
Проректор СНАУ
Але я теж хочу звернути увага що це об’єднання як би примусове і не на користь...але це не так...
-----------------
Ага саме так, саме так. Примусове і не на користь.
******
Иваний:
Коли ми даємо диплом де записано Сумський педагогічний університет, і людина попадає хай в туж Європу то виникає інколи питання що таке педагогічний університету, що таке сільськогосподарський університет, але коли є національний класичний університет то фахівець від цього тільки виграє.
-----------------
Ага, только вся беда в том, что Классический университет у нас есть, это СумГУ. И на западе в невыгодном свете смотрятся именно ваши „университеты”. Нам это объединение ни к чему.
******
Чирва: Я дуже підтримую думку Володимира Степановичач, що все це здійснюється в інтересах студентства, в інтерсах підвищення знань студента і підвищення кваліфікації, до рівня яка б була затребувана Европейським ринком праці. Я скажу це перше завдання яке ставиться перед цим університетом і це величезна перевага і зацікавленість студентів в цьому....
-----------------
Чирва как всегда в точку! Те для кого это делается, как раз больше всего этого не хотят (смотрите опрос). Не понимают? Врядли! Скорее всего очень хорошо понимают какие стандарты будут проповедоваться в будущем объединенном университете!

Еще выступал Васильев, очень хорошо сказал. Жестко и правильно, про то что не нужно спешить, что нужно все делать обдумав каждый шаг. НО, хочу обратиться к Васильеву, вы же понимаете что это объединение делается не для того чтобы сдлелать так как было бы правильно и выгодно всем! Это объединение делают дл того, чтобы было выгодно единицам: спрятать награбленное, прибрать к рукам все что имеет какую то ценность в плане зарабатывания денег, спихнуть все самое невыгодное и устроить правильные выборы. Вот и все цели и если вы думаете что вас кто-то будет слушать, то ошибаетесь. Сделают так, как нужно им! „Не примусово „ и „на користь„!

Еще выступал какой то товарищ из СумГУ, к сожалению незапомнил его ФИО, так тот вообще дипломатично намекнул что это объединение поспешно, и может навредить. Все, больше ему слова не давали :)

Добрый день, Амиго!

Я не смотрел 13-ый местный канальчик, но мне рассказали об этом вчерашнем фарсе, устроенным ястребами объединения.

Ну что? Они УЖЕ объединили ВУЗы. Они ждут только подписи Януковича на постановлении КабМина. Вот такие дела :-( Я думаю им удастся пропихнуть это поставление.

Самое плохое в этой ситуации в том, что кроме студенческого актива СумГУ, всем остальным, в том числе ПОДАВЛЯЮЩЕМУ числу студентов и преподавателей СумГУ, ВСЕ ЭТО "по барабану".

Вот теперь наступает именно тот момент, когда не нужно опускать руки, а наоборот, нужно идти в наступление: митинг, нужен МОЩНЫЙ митинг !!!

Браво, Админ!!!!!:)

СтуденЧЕская газета! СКАЧАЙ В PDF!(70кб)Распечатай! Прочти сам и передай другому!