Время для митинга выбрано нормально. 12 мая 16-00, пар нет, неужели ради своего будущего вы не сможете выделить час времени? Сессия? Неужели вы этот час с большей пользой проведете или потратите его исключительно на зубрежку и обучение? Не смешите, все это отговорки, с целью оправдать элементарную трусость.

И время для митинга неудачное выбрано, как раз на зачетной неделе у третьего курса, надо было на прошлой проводить, а не впритык к 13-му.

Я не пойму зачем это объединение нужно вообще. В России ничего подобного не проводят, а у нас вдруг взялись. С чего бы это?

личное обращение к правозащитнику: у тебя есть желание выступить на митин ге с трибуны????? Пиши на мыло.

Да, мы будем, с плакатами, с требованиями. А 13 приглашаем с нами в Киев. Ищите деньги, предлагайте: у кого можно попросить.
Поверьте, со стороны кажется, что мы метаемся со стороны в сторону, что мы запуганы. Но вопрос просто в том, что ответственность наша ещё и за вас, студентов, что каждый день мы разговариваем с ректором, с чиновниками, которые то упрашивают нас, то угрожают (денег ещё не предлагали, но если что, то мы возьмём их и купим билеты на 13 для всех желающих)
Нам нужна ваша поддержка, лозунги. Нельзя идти против СНУ совсем, так как доказать, что это будет что-попало очень сложно, на их стороне деньги, власть. А просто тупо орать о беспределе - значит выставить себя некомпетентными, глупыми максималистами. Боримся грамотно!

Ребята! В любом вузе за все платится. За бюджетников платит налогоплательщик (т.е. родители студентов) или они сами (снова родители). Так неужели же за наши деньги мы не можем сказать свое фу тем, кто хочет на этом поживиться.

В заключение анекдот о студенте одного вуза, который сдался: «Хотелось рвать и метать, а пришлось пердеть и бегать». Пока. Встретимся возле памятника.

Теперь о круглом столе. Кто сказал, что если будет круглый стол, то не нужен митинг? Ребята из власти хотят перевести стрелку на 20-е, то есть на после проведения в верховной раде слушаний по высшему образованию. Кто поручится, что приедет царенко, прийдет соколов и чирва? НАС ХОТЯТ ЗАМОТАТЬ, пообещать что угодно ЛИШЬ БЫ НЕ БЫЛО МИТИНГА.
Теперь по формату подготовки митинга. Инструктируйте друг друга и всех против провокаций. Митинг должен быть цивилизованным. Не дать этим ребятам из Пентагона шанса обвинить нас. Кто боится показаться на митинге (проблемы с сеисией, общагой, или например если вы студент сельхоза), можно прийти в косынках, банаданах и очках. А что? – мода такая! Нужно определиться с тем, кто откроет митинг (лучше бы, что бы решился все-таки кто-то из студректората), нужно определиться с темами выступлений.
Темы:
- что мы теряем от объединения
- кто поручится, что процесс объединения будет цивилизованным, а не расписаным под царенко
- кто будет делать новый устав (статут) вуза. Кто будет писать о блок о студенческом самоуправлении?

Несколько штрихов о нужно/ненужно проводить митинг и под какими лозунгами.
1. Нужно, потому, что иначе сядут на голову царенки, медведчуки, януковичи, щербани и соколовы
2. Нужно хотя бы потому, что они могут (и давно) нагнуть даже Ковалева – следующие – все мы.
3. Нужно потому, что на слушаниях поднимется вопрос о правовой взаимоисключенности указа и програмы реформирования. Говорят, что указ обратной формы не имеет. Не факт. Было. Кто-то подсчитал, что кучма своими указами уже 64 раза отменял действие предыдущих. Будет и 65 раз.
4. Главное нужно: НЕУЖЕЛИ ВЫ ВСЕ ДО СИХ ПОР НЕ ПОНЯЛИ, что все разговоры соколова, чирвы и примкнувшего к ним Ковалева (говорят его взяли за горло КРУ, мол есть компромат; не верю, Ковалев не ворует, это все знают, но КРУ действительно может докопаться до чего нибудь), так вот ВСЕ их разговоры о ненужности проведения митинга сводятся лишь к одному: ОНИ БОЯТСЯ, что митинг все же будет, и мы увидим КАК ЖЕ НАС МНОГО. Именно это им и страшно, увидеть, что мы люди а не быдло, каким можно помыкать как захочется.

ну так как оффициальная позиция студректората?
То что митинг состоится - я не сомневаюсь(даже если туда прийдут 10 человек). А прийдете ли вы?

Наше дело правое - победа будет!
НЕТ СНУ! ПРОСЫПАЙСЯ!

Студректорат! Вас уже обманули. Заставили изменить требования. На парламентских слушаньях будут решать насколько целесообразно вообще объединение. Выступать нужно с требованиеми:
- Изменить сроки объединения!
- Провести объединение согласно программе Минобразования. Каждый пункт этой программы можно брать за лозунг, с учетом сумской области.
И вобще, пусть вас поддержат преподаватели, идти в аудитории и преподов агитировать выходить вместе с вами! Нужно быть вместе и нужно быть решительными. Ваша нерешительность приведет к тому что митинг состоится, но не принесет положительного результата.
Указ Президента - официальный документ, но как уже писалось здесь - он является правовым нонсенсом. Программа Министерства - тоже официальный документ! Т.е. тут мы можем сыграть на противоречии двух официальных документов. Один из которых явно противоречит другому.

Преподавателям!
Вы ребята тут выступаете и говорите какой хороший/плохой Ковалев, а самим подписаться и выступить открыто СЛАБО? Причем всем? Почему же на конференции сотрудников СумГУ вы все поддержали объединение? Если бы тогда сказали НЕТ-МЫ ПРОТИВ. То небыло бы и у Царенко повода писать в газетенках, что-то типа "сотрудники понимают и поддерживают" Чего вы тогда испугались? Ведь перед вами стояло ВАШЕ руководство, ваш демократичный ректор, и вы тогда побоялись высказать это ему. Открыто из сотрудников выступила только Гопко, остальные отмалчивались и шушукались по углам. А сейчас вам поставят Царенко - и тогда действительно будет полный 3,4здец!
Люди ИМЕЮТ ТО РУКОВОДСТВО, КОТОРОЕ ОНИ ЗАСЛУЖИВАЮТ, мы выпустимся и уйдем, а вас будут сношать еще много лет если будете хорошо задницы лизать, а то и вообще выгонят.
Что касается митинга, ЛИЧНО Я ИДУ! Мои знакомые тоже!
Лозунги? НЕТ СНУ! ПРОСЫПАЙСЯ! Отличный лозунг! Требования? Мы не хотим нарушения целостности вуза! Мы хотим гарантий того, что нас будут УЧИТЬ теже люди, в ТОМ ЖЕ СОСТАВЕ, которые составляют КОСТЯК СумГУ, потому что мы поступали именно ПОД ИХ АВТОРИТЕТ И ЗНАНИЯ! Требовать составления ПОЭТАПНОСТИ объединения, одним из этапов которого - проверка СНАУ. Да что я вам рассказываю, в открытом письме все написано. Требовать сохранения ВСЕХ норм и традиций СумГУ. Сохранения студенческого самоуправления, которым в СНАУ и не пахнет! Поймите если мы не выступим, не отстоим свои права, это будет, как уже говорилось, очень смешно. У нас есть разрешения, есть справедливые требования. Чего мы боимся? Во Львове студенты вышли и потребовали: чтобы ни один из студентов не подвергался преследованиям, чтобы их студентов не использовали в различных политических игрищах. Во Львове они смогли отстоять свои права. А Царенко уже человек СДПУо, да еще и депутат и с депутатского кресла насколько я понял слезать не собирается - вот одно из требований, возглавлять общий ВУЗ, должен человек политически незаангажированный! Если будет осуществляться давление на студентов, акции будут повторятся с большей силой. Вот и хороший подарок накануне выборов!

ПРЕПОДАВАТЕЛЮ.
Как коллега коллеге скажу, что если почитать историю форума, то я очень высоко ценю все то, что сделал Ковалев для СфХПИ-СФТИ-СумГУ. Но последние его действия вызывают очень не однозначную реакцию. Ему ничего не остается, как идти ва-банк, а он еще надеется на то, что Кремень,Щербань,Чирва и т.п. учтут его несомненные заслуги. Вот это уж вряд ли. Игорь Александрович явно просил поддержки на профкоме, у родителей, причем я уверен, что не за свое кресло он борется, все таки СумГУ - его детище. Но надо четко осознавать, что в СНУ ему вряд ли будет место им заслуженное (см. Епифанов, даже на выборы не пустили).
Ковалеву надо выйти на митинг и, опираясь на поддержку большщинства преподавателей и студентов, четко высказать свою позицию и сформулировать основные положения по его видению происходящего процесса.
КОВАЛЕВУ.
Иначе, Игорь Александрович, я обращаюсь к ВАМ, Ваша позиция будет для нас всех предательством НАШИХ интересов.
И не надо расчитывать на общания, которыми сейчас Вас могут заманить в болото непричастности.Вспомните, сколько раз Вас уже обманывали различными способами (хотя бы где Вы были во время визита Кучмы и почему именно там?). Даже если Вас вынудят уйти с должности ректора, то уйдите с высоко поднятой головой и с чувством выполненного долга. И может юбыть прийдет время, когда Ваша фамилия будет запечатлена на памятных досках на стенах СумГУ. У Вас был предшественник - Малюшенко В.В. Мы знали его недостатки, но все его достоинства не были забыты.
Я, как Ваш ученик, выпускник СфХПИ и нынешний преподаватель, хотел бы, чтобы лучшим студентам СумГУ вручалась именная стипендия Ковалева И.А. Но этой чести следует заслужить
Приходите на митинг и действуйте вместе с нами за наше общее дело

Я сейчас в студректорате. Люди! Судьба решается сейчас. 50 на 50. Кто за митинг, кто за круглый стол. Но всё равно, поверьте, и 12, и 13 всё состоится. Не весь студректорат одного мнения.
Помогите нам! Пишите требования: чего конкретно мы хотим добится от обеих акция. Красивые речи закончились. Что реально?

100%, если ты был на КВНе вспомни номер, когда студенты обыграли песню Носкова. Мне кажется, это было красноречивее любых слов. Под соответствующие слова этой песни, студенты выносили разные портреты. И под слова "Я один на один с городом" - вынесли портрет Ковалева. Тебе ни о чем это не говорит? Когда против одного человека ополчится целая система. Незабывай, что СумГУ создал и развил до его теперяшнего вида именно Ковалев. А не то, что его поставили на готовое.
Никакой подмены понятий не происходит, студенты все прекрасно понимают, или может ты приведешь более удачные примеры личности в этой ситуации? ВСЕ, кто замешан в этой истории (а приводились здесь имена самые разные) - в дерьме по самое нехочу. Поэтому понятно желание некоторых товарищей заляпать своим дерьмом и Ковалева.