Выбираем ректора | Цитаты | Как нам помочь? Сумы-беспредел "ХВАТИТ МОЛЧАТЬ!" Обзор СМИ за 28 апреля. Совокупление вузов-2 "Данкор"#17 28/04/2004 СУМСКИЕ ВУЗЫ СЛИЛИ Полтора месяца назад трудовые коллективы вузов практически единогласно проголосовали за объединение Сумского государственного университета. Сумского педагогического университета и Сумского национального аграрного университета. И пока студенты митинговали в Интернете, в Киеве чиновники делали свое дело. Результаты стали известны на прошлой неделе. Немного пролил свет на ближайшее будущее народный депутат Александр Ца-ренко, которого называют двигателем объединительного процесса. 24 апреля он провел пресс-конференцию, в которой принял участие первый заместитель главы президентской администрации Юрий Загородний. Абитуриенты будут поступать в СНУ Четких сроков слияния вузов пока нет. По данным А.Царенко, «для объединения необходим ряд документов: постановление Каб-мина, ряд приказов министерств» . Эти документы будут скоро приняты (по крайней мере. Ю.Загородний пообещал: "Мы - Администрация Президента - про- контролируем, чтобы этопроизошло как можно быстрее") Впрочем, абитуриенту-2004 можно не ломать голову какую аббревиатуру писать во вступительных документах. А.Царенко:«Вступительная кампания будет проходить, ясное дело, а созданный университет». А вот на вопрос, изменятся ли условия обучения студентов и работы преподавателей, ответы были такие. А.Царенко: «Нашим принципом будет следующее: для работающих сегодня - не ухудшение ситуации, а только улучшение. Я думаю, что повысится заработная плата преподавателей в связи со статусом национального университета, улучшатся условия обучения студентов и их быт. И вообще, сумское образование должно отвечать международным стандартам». В то же время ректор СумГУ Игорь Ковалев так обрисовал «Данкору» будущее: «Предстоит много работы по организации нового университета. Президент поручил Кабмину подготовить постановление. Оно будет готовиться с участием трех вузов. Наша задача - представить разумные предложения объединения». Так что студенты и преподаватели поживут - увидят. Царенко: ректор или депутат? Вопрос относительно руководителя вуза - один из самых тонких, но и самых очевидных. Показательно, как представляли на пресс-конференции Александра Царенко. (Пресс-конференция проводилась по итогам отчетно-выборной конференции Сумской областной организации СДПУ(о)). Заместитель главы АП и по совместительству заместитель Виктора Медведчука по линии СДПУ(о) Юрий Загородний представил вновь назначенного секретаря обкома следующим образом: «Ректор Сумского национального университета, народный депутат Александр Царенко». Возможно, Юрий Иванович оговорился, пропустив слово «аграрный». Но оговорка симптоматичная. В этом свете слухи о назначении на пост ректора киевского варяга кажутся действительно просто слухами. Многих интересует, будет ли Царенко продолжать работу в парламенте. Ведь до своего избрания в Верховную Раду в 2002 году А.Царенко являлся полноценным ректором СНАУ. А владельцу мандата народного депутата законодательно запрещено работать на государственных должностях. Однако А Царенко продолжает мелькать в ректорском облике Дошло до того, что спикеру парламента Владимиру Литвину поступило обращение с просьбой разобраться с «двоякостью» ректора и депутата («Данкор» писал об этом в прошлом номере). Не прояснила ситуацию и пресс-конференция. На вопрос «Данкора», как А.Царенко относится к вышеупомянутой инициативе разобраться с его статусом, ректор-депутат ответил следующее: - У каждого человека своя инициатива. Эта инициатива не соответствует действительности. Поэтому все нужно смотреть в законодательстве. Чтобы принимать какое-то решение, нужны документы. Если кто-то располагает такими документами... - То есть вы не являетесь ректором? - Я являюсь ректором, но практически ректором не работаю. - Где ваша трудовая книжка? - Трудовая книжка у меня в Верховной Раде. - В трудовой книжке есть запись, что вы оставили пост ректора? - А как же! Как видим, ситуация чрезвычайно запутанная. Впрочем, в коридорах власти на выдумки горазды и можно ожидать сохранения статус-кво. А сейчас Александр Михайлович может позволить себе пококетничать с прессой. На вопрос, кто станет ректором СНУ, он ответил: -А кто будет? (смеется) Кто-то будет... Для выборов ректора необходимо решение Кабмина. Но вопрос там такой - это будет не мое решение. Если бы по-моему было, я бы сказал - и было бы быстро. А так будет зависеть от работы Кабмина. Я вчера разговаривал с руководителями вузов СумГУ и СГПУ. Желание всех - как можно быстрее пройти процедуру, чтобы она не влияла на жизнь. Неопределенность хуже всего. Сумские вузы зарабатывают миллионы Александр Царенко говорит, что опубликованные в СМИ данные о миллионных долгах его вуза - сплошные фантазии: «Я не хочу отвечать, что публикуется в разных статьях, потому что там нет ни слова правды. СНАУ зарабатывает столько денег, что все остальные вузы области, если их сложить, меньше. Вы видите по материально-технической базе университета, знаете, что зарплата у нас выше, что студент, работающий в охране вуза, получает 280 гривен в месяц». Впрочем, здесь рулевой СНАУ, похоже, преувеличил. Владимир Иваний еще 11 марта на собрании трудового коллектива СГПУ привел следующие цифры. СГПУ из госбюджета финансируется на 40 процентов потребности вуза - около 5,8 млн. грн. в год. Примерно так же финансируется СумГУ, поскольку университеты подчинены одному министерству -образования и науки. СНАУ финансируется Минагропромом, у которого всего два университета, и получает около 10 млн. грн. в год. СГПУ половину денег (6 млн. грн. в год) зарабатывает сам на подготовке студентов-контрактников. СНАУ и СумГУ за счет престижных специальностей зарабатывают почти в три раза больше - примерно 18 млн. грн, в год. По этим данным и выходит, то СНАУ не такой уж фаворит образовательного рынка области, А значит, вопрос доходов и расходов, как всегда, свеж и актуален. Читайте также: обсудить в форуме "Панорама"#17(281) КУЧМА ОБЪЕДЕНИЛ СУМСКИЕ ВУЗЫ Студенты СумГУ пишут открытые письма и намерены активно протестовать Bо вторник 20 апреля президент Украины Леонид КУЧМА подписал Указ о создании Сумского Национального университета на базе трёх сумских вузов: Национального аграрного, Государственного педагогического и Государственного университетов. У большинства студентов СумГУ и СПГУ новость не вызвала радости. Руководство вузов восприняло Указ стоически и теперь готовится к битве за места под солнцем. Огни революции «Мы чувствуем себя обманутыми. Документ, на который мы понадеялись, был всего лишь для усыпления нашей бдительности», - говорит студентка второго курса СумГУ. Студенты готовятся к акциям протеста. Они боятся, что после объединения вузов их кафедры перенесут в другие здания, что оплата за обучение станет выше, что сократят набор на специальности; боятся введения новых порядков. Активность студентов СумГУ в борьбе против объединения объясняется ещё и тем, что Сумской государственный - третий в рейтинге лучших вузов Украины. Студенческий ректор СумГУ Ирина МЕРКУН заявила, что будет написано открытое письмо, в котором студенты потребуют разъяснения условий объединения. Некоторые студенты составляют более категоричные письма самостоятельно. Под одним из них, с требованием отмены Указа, уже подписались 32 человека. Студентами обсуждаются возможности проведения митинга протеста против объединения сумских вузов. Среди самых экстремальных идей - перекрытие ул.Харьковской, игнорирование занятий, поездка с палатками под здание Верховной Рады и даже... минирование университета. Преподаватели и сотрудники СумГУ настроены менее экстремально. Исполняющая обязанности председателя профкома СумГУ Валентина БОРОВИК сообщила, что, когда преподаватели университета голосовали за СНУ, предполагалось, что будет создана комиссия с участием членов профкома, которая разработает условия объединения. «Указ президента был для нас неожиданным. Теперь отношение сотрудников к этому процессу изменилось. Профком решил занять более активную позицию».- говорит она. Планируется, что от коллектива преподавателей также будет написано письмо-обращение. Царенко спешит. Остальные - не очень Президент в своем Указе постановил «забезпечити вирішення відповідно до за-конодавства питания про фінансування університету у 2004 році». Александр ЦАРЕНКО, возглавляющий СНАУ, заявил: «Ба-жання всіх ректорів - цю процедуру (объединение. -г) якнайшвидше пройти, щоб вона не впливала на життя. Вже в цьому рощ абігуріенти будуть вступа-ти в единий університет». Ректор педуниверситета Владимир ИВАНИЙ: «В ближайшее время структура педагогического университета вряд ли изменится, и новое название - «институт педагогического образо- вания им. А.С. Макаренко» - не изменит жизни студентов. Я не знаю, будет ли СНУ с первого сентября, но что абитуриенты этого года будут поступать уже в новый вуз, это точно». Ректор СумГУ Игорь КОВАЛЁВ считает, что создание нового учебного заведения - это процесс сложный и продолжительный. По его словам, вступительную кампанию-2004 учебные заведения, скорее всего, проведут самостоятельно. «Новый вуз начнет функционировать после выхода соответствующего постановления Кабинета Министров и затем - приказа министра образования и науки. Подготовить эти документы, в которых должны быть указаны основные принципы функционирования нового вуза, вряд ли удастся в короткое время. Министр Василий КРЕМЕНЬ заверил, что подготовку проекта постановления Кабмина будет вести министерство с участием ректоров всех трех нынешних университетов, - говорит ректор СумГУ. -Почему президент счёл необходимым, не дожидаясь поэтапной реорганизаций высшего образования страны, создать Национальный университет в Сумах, я не могу сказать». Кто будет ректором? Когда корреспондент «г» задал этот вопрос Александру Царенко, тот рассмеялся и сказал: «Это будут решать в Министерстве». Игорь Ковалёв говорит следующее: «13 мая планируется рассмотрение всего комплекса вод- росов реформирования высшего образования в Украине на парламентских, слушаниях в Верховной! Раде. Совет ректоров уже| подготовил и направил предложения от Сумского региона. Там идёт речь внесении изменений во многие законы, которые пойдут на благо высшей школе». На сегодняшний день каждый из трёх университетов имеет свои особенности. Наверняка один из них будет преобладать. То, что студенты СумГУ и СПГУ побаиваются перенесения порядков СНАУ в их вузы, вполне естественно. Но рассчитывать на то, что Леонид Кучма отменит Указ, не приходится. Акции протеста могут привлечь к себе внимание, не более. Время упущено обсудить в форуме "Ваш шанс" №17 МНЕНИЕ ПО ПОВОДУ... Одним из инициаторов создания единого Сумского национального университета был ректор СНАУ А.Царенко. Комментируя подписанный президентом указ об объединении сумских вузов, он еще раз подчеркнул, что это самая перспективная и эффективная модель образования европейского уровня. По его словам, абитуриенты уже в этом году будут поступать в СНУ, зарплата преподавателей возрастет, а условия обучения, дисциплина, благоустройство только улучшатся и достигнут уровня СНАУ. А.Царенко. опроверг слухи о якобы имеющихся финансовых проблемах в его университете. «Аграрный зарабатывает сколько средств, что хватит всем (СумГУ и педуниверситету. - Ред.)», - заявил он. Нa вопрос о кандидатуре ректора СНУ прозвучал уклончивый ответ о прерогативе Кабмина в этом вопросе. В общем, если исключить какие-либо форс-мажорные обстоятельства в реализации указа об объединении сумских вузов, то можно считать, что наша область стала первопроходцем в оптимизации высшей образовательной системы Украины. Результатов осталось ждать недолго. Желательно бы положительных... А СТУДЕНТЫ ПРОТИВ После заявления зампредседателя профсоюной организации СумГУ Юрия Бутырина о том, что объединение трех сумских вузов откладывается предположительно до 2006 года (ВШ студенты, как говорится, расслабились и массовые возмущения по поводу этого самого объединения немного поутихли. Однако оказалось, что ненадолго: 20 апреля президент все же подпис Указ «Об учреждении Сумского национальной университета». Отдельным пунктом указа предуcматривается обеспечить решение вопроса о нансировании университета уже в 2004 году. А где же обещанная поэтапность, спрашивают студенты, предусмотренная «Госпрограммой поэтапной оптимизации сети высших учебных заведений на 2004-2006 гг.»? Чем вызвана такая спешка? Как гласит указ, основная цель объединения - повышение качества подготовки специалистов и более эффективное использование образовательного и научного потенциала. Получается, до сих пор качество преподавания в наших вузах было не ахти, да и научный потенциал оставляет желать лучшего? Однако студенты не согласны с таким поворотом дела. 22 апреля на собрании студенты СумГУ решили собрать на будущей неделе круглый стол, на который планируется пригласить всех ректоров и представителей обладминистрации. Продолжение следует... обсудить в форуме Ленінська правда №15 (22 квітня 2004) ОБРАЗОВАНИЕ НЕ ПРЕСТИЖ, А БУДУЩЕЕ УКРАИНЫ Министерство образования и науки Украины любит «радовать» народ всякого рода нововведениями, двенадцатилетнее образование, двенадцатибальная система оценок в средней школе и т. д. В хаосе нововведений, которыми бомбардируют систему высшего образования, адаптируются требования рыночный капиталистической экономики. «Развитие высшего образования должно подчиняться законам рыночной экономики», - вот так откровение и цинично формирует, стоящую перед ним задачу Министерство образования и науки. Педагогика призвана воспитывать молодого человека всесторонне развитым, эрудированным специалистом, чье умение а, может быть и талант были бы направлены на прогресс государства и общества, умение руководить производством,заниматься наукой. Но в Украине это сокращено до минимума, а то, что осталось - прибрали к рукам олигархи и управляют, грабя народ. В Советской Украине молодые люди поступали в вузы со знаниями, а нынешний рынок, коммерческий расчет, требуют не знаний, а денег. Нет знаний - не беда. Есть деньги — поступишь куда хочешь. Коммерциализация высшего образования в сочетании с авантюрными экспериментами в области организации форм учебного процесса (вводятся дисциплины, нужные не укреплению, развитию общества, производства, прогрессу государства), а нужные рыночным отношениям, главная цель которых - получение от всего и вся максимальной прибыли любыми путями, где все средства хороши. Сегодня студентом высшего учебного заведения может стать каждый дурак, если у него есть деньги заплатить за учебу. Платный принцип обучения, господствующий ныне в высшей школе, отрицательно влияет на саму систему образования. Рынок - это отношения между потребителем и товаром, где все продается и покупается. 8 системе образования дети будут являться товаром. Наше государство не заботиться о будущем Украины - вот основной смысл беспредельного хаоса в стране. Наукоемкие отрасли уничтожены, ученые ушли в зарубежную науку, а Украина открыла границы для всякого забугорного «хлама», забросала мусором реклам глаза народу, не заботясь ни о настоящем, ни о будущем народа Керманычам Украины не нужны образованные люди, ведь большинство из них будут стоять на рынках. Преследуется принцип -побольше выжать денег с обучающихся. В настоящее время началась атака высшей школы на предмет объединения всех вузов в один национальный университет в г.Сумы. Бывший председатель колхоза, а затем Депутат Верховного Совета СССР, ныне ректор Сумского национального аграрного университета, эксглава г. Сумы, народный депутат Верховного Совета Украины А Царенко, после уничтожения аграрного сектора, активно способствует очередной афере с высшим образованием нашей области Но пан Царенко не учитывает специфики такого реформирования. Ведь это не сельскоe, где он быстро вырезал скот, разрушил комплексы, фермы, уничтожил даже производственную базу практической подготовки студентов своего же вуза - подсобное хозяйство и отчитался, что сельское хозяйство в Сумской области реформировано. А что осталось от сельского хозяйства после его бурной деятельности как народного депутата, мы уже увидели. Кому в голову пришла такая бредовая мысль - проводить эксперименты над детьми? Ведь специфика специальностей различная, база подготовки специалистов у каждого вуза своя, в конце концов, интеллект у студентов разносторонний. Кому же понадобилось превращать студентов, наших детей, в «стадо баранов, гонимых в единую кошару» без понятия надобности и пользы этого мероприятия? Кто следующий хочет «нагреть руки» на этом хаосе? Вопрос остается открытым. Бремя работает на воров в законе и с депутатской неприкосновенностью. Очень метко это подтверждают Сумские господа - правители. У них свой девиз: «настав час великих грошей». Такой девиз на банках В. Щербаня «Володимировський» и его филиалах, которыми как паутиной, он «украсил» г. Сумы. Этот девиз и погубит Украину потому, что его величество- капитал правит Украиной, а президент и парламент - это декорация, что вроде есть государство. Страдают дети, которые по инерции советского времени хотят учиться. А такие реформы превращают наших детей в подопытных животных за их же деньги. Вопрос стоит на выживание молодого поколения pазве это соответствует слову «государство»? Те дети, которые из последних сил и закончат высшую школу, они не будут востребованы для блага Украины. Они «растворяться» в коммерческих структурах и за мизерную зарплату будут служить «паразитам», которые нажили капитал воровством. Все реформы, проводимые в Украине, направлены на развал отраслей. Кроме унижения, материального и морального обнищаний, они народу ничего не принесли. Образование - это святое, это, наши дети, чьи души и судьбы будут искалечены глупыми реформами У министра В.Кремня только и хватило смелости -запретить ставить цветы на экзаменационным стол. Это и вся его борьба с коррупцией в высшей школе. Главный школьный реформатор В. Кремень, слепо реформируя систему образования, способствует уничтожению украинской нации на корню - вот объяснение этому беспределу и хаосу. А ведь образование - это будущее Украины и оно не должно покупаться и продаваться, а вы господа реформаторы- разрушители, временщики, каким циклоном вас занесло в правительственные кресла, таким же циклоном вас время и унесет, а будущее Украины - наши дети, истинные хозяева своей страны. Надо бы вам понять, господа, что образование не престиж, а будущее Украины. Н. ГОРБАЧ обсудить в форуме |