А что вы хотели увидеть? Хотели увидеть Лесю Мусияченко, задающую вопросы и вежливо качающую головой в такт отвечающим? Хотели услышать правду об истинных целях этого объединения? Да зачем вам это? Вы же и так отлично все знаете. Что нового хотели увидеть в сегодняшнем эфире? Надеялись на чудо? А чуда не произошло.

Видикон в своем репертуаре. Только если в предыдущих эфирах мы слышали оды СНУ, безрезультатно пытались заглянуть в бегающие глазки сторонников объединения, услышать хотя бы частицу искренности, хотя бы интонацию правды в их словах. Сегодня, напротив, мы все переживали за девушку, не побоявшуюся прийти в прямой эфир и противостоять двум "царенкопоклонникам", а заодно и ведущей, которая на этот час забыла о своей нейтральности. Ирина - ты молодец! Ты лучшая! Ты супер! Ты.ты..просто не хватит слов выразить, какая ты.

Если разложить эфир по времени, получим целых 25 минут когда говорила Ирина. Казалось бы немало. НО за это время, ведущая перебила её около 70 раз! Это 3 раза в минуту! Скажите, способен ли нормально вестись диалог в таком ритме? Mожет ли человек четко и правильно формулировать свои мысли, под таким давлением? Так, при ответе на один из вопросов, ведущая перебила за одну минуту девять раз! Возможно, дорвавшись до беззащитного "гостя студии" (обычно люди солидные приходят, которых перебить, можно и работы лишиться), Леся пыталась реализовать свои журналистские амбиции? Но почему же, она молчала, когда говорил Иваний? А он говорил долго, много и пространно. Когда так отвечает студент, ему ставят "3" …из жалости. Другое название такому ответу - вода. Причем мутная.

"Справка Родионова". Это же не справка конкретно Родионова. Это заключение комиссии! И в заключении этом, говорится о серьезных НАРУШЕНИЯХ! А в таком презрительном тоне, уважаемый Иваний, можно говорить только о справке от доктора про геморрой. Заключение комиссии - это официальный документ, подписанный уполномоченными Верховной Радой, министерства и председателем комиссии. Это ректор Царенко не подписал ни одного приказа по университету, потому что по закону права нен имеет. Он дает устные распоряжения, за которые нести ответственность будете ВЫ.

Право государства проводить реформы
А у нас, как налогоплательщиков, людей, которые содержат это государство, есть право? Ведь образование содержится на наши налоги, и мы в том числе, имеем право решать: быть такому вузу-мутанту в нашем городе или нет.

Звонок от "прохожего" , про студентов которым платят.
Уж не знаем к каким студентам он подходил. Bозможно это были студенты группы "сокол", нанятые для организации провокаций в нашем лагере. Но тогда "прохожий" серьезно рисковал здоровьем, разговаривая с этими ребятками. Странно что они так мало ему "рассказали". А про собачку? А что мы сами себя травим, угрожаем и бьем стекла? Забыли? Мдаа… Скорее всего, студенты которым платят, - лишь плод фантазии "прохожего". Никто нам не платит! Акции, за которые платят деньги или заставляют участвовать под угрозой исключения/увольнения, заканчиваются так же быстро, как и начинаются. Мы боремся уже третий месяц! И палаточный лагерь - лишь видимая часть этой борьбы, лишь очередной этап. И вы это прекрасно знаете!

Листовки, на которые намекала ведущая, 90% изготовлены нами при помощи простой связки: компьютер+лазерный принтер. При стоимости краски, (хватает на 5 тыс.листов А4) - 30 грн. и 10 пачек бумаги - 150 грн., затраты совсем небольшие. Если же речь идет о черных листовках общественной организации ПОРА, то были и такие. Мы не скрывали, что примем помощь от любой общественной и политической организации, от любого частного лица или группы лиц. Но покажите хотя бы одно наше политическое требование? Покажите? Вас удивляет, что нас финансируют посторонние люди? Это потому, что в вашей реальности давно все делается ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО РАДИ ДЕНЕГ и ЗА деньги! Действительность же, предполагает наличие у окружающих еще и человеческих качеств. Вам этого не понять. Слишком долго вы находитесь в своей, лживой, реальности.

Кто из студентов пострадал?

Это как в том фильме:
- У вас на стройке несчастные случаи были?
- Нет…
- Так будут!

Достаточно знать что на "стройку" пришел Царенко, чтобы быть "уверенными" пострадавшие БУДУТ! Студенты СНАУ, могут вам это подтвердить. Хвостовками по 200 гривен, взятками за каждый зачет и экзамен (а иначе на хвостовках разоришься), нулевым уровнем знаний (олимпиады?). Невостребованностью на рынке труда (ну не в почете у нас работа на селе). Уборкой территорий вместо учебы (чем должен заниматься обслуживающий персонал вуза, а не студенты). Многочисленными взносами во всевозможные фонды. Обязательными платными языковыми курсами (про которые уже намекнул и нам Брижатый). Пострадавшие будут. Вам подтвердят это и бесправные сотрудники СНАУ, ложь о высоких зарплатах которых, вызывает лишь горькую улыбку на их измученных лицах. Есть и довольные. Но причины их лояльности -возможность заработать, на бесправных студентах СНАУ. Все это называется коррупция и беспредел, и ВСЁ ЭТО (далеко не полный список), на полных порах, под лихое улюлюканье и всеобщий "одобрямс", мчится в наши вузы.

Не будем говорить о преподавателях...

Конечно, ведь вы не пустили профессора Мельника. А места у вас в студии хватило бы и для четырех. Во время первой нашей акции, помнится, вы нашли место сразу для 5! А если формат эфира предусматривает наличие в студии 4х человек, то можно было смело оставить Васильева и избавить нас от возможности лицезреть и слушать Ивания, "тільки коротко..." которого, выстраивалось в долгие и пустые монологи. Это было бы по крайней мере честно, раз уж вы решили предоставить эфир протестующей стороне, ведь предыдущие пять эфиров, выступали только сторонники объединения.

А с одной Ириной, которая отбивалась от ваших нападок, программа постепенно превратилась в фарс, игру в одни ворота. Почему 2е взрослых и ведущая закрывают рот девушке? Первый вопрос зрителя действительно интересен, жаль что второй не дали задать.

Вы говорите, Леся, что над этим работают профессионалы. Пусть так. Но тогда кого считать профессионалами? Людей, разработавших Программу реформирования образования до 2007 года, или людей которые создали программу реформирования за 2 месяца? А если это одни и те же люди, можно ли их называть профессионалами? А можно ли говорить о политической и финансовой заинтересованности этих людей, учитывая принадлежность их к одной партии и близящиеся выборы? Можно ли считать профессионалами комиссию, которая нашла множество нарушений и рекомендовала приостановить действие Указа? Можно ли назвать профессионалом вас, Леся? Постоянно перебивая Ирину, вы даже не пытались ее выслушать. Вопросов множество. Вот только в ответах на них, вы явно не заинтересованы.

Предложение отстаивать свои права в суде. Вам отлично известно, что это долгий и дорогой процесс, который может тянуться годами. Поэтому мы отстаиваем свои права именно таким способом, при этом действуем в рамках закона и Конституции, а отстаиванием наших прав в суде, пусть занимаются профессионалы.

И вообще…К чему эти разговоры? Вы все прекрасно знаете истинные цели объединения, но со всех сил пытаетесь это отрицать. Хоть ради чего? Все обещания - ложь! Царенко не держит слово, это известный факт. Кому вы можете давать гарантии Васильев и Иваний? Да вы сегодня не можете быть уверенными даже в своем будущем, несмотря на такую верноподданическую позицию. Как можете обещать сотрудникам и студентам то, в чем сами не уверены. Взять хотябы обещание сохранения юридического статуса, в начале всей этой объединиловки. Люди поверили, успокоились, а тут хлоп - ликвидация. Обманули. А прошло то...всего 2 месяца!

Ну и газоны. Сгубили природу студенты в парке. Вытоптали газоны, негодники.
Не волнуйтесь! Всё, на месте нашего лагеря травой зарастет, как было. Лишь бы души от вашего вранья равнодушием не заросли, не очерствели.

P.S. "...через час оттуда Чепик вынес Иру на руках, люди кричали с балкона: Ира - ты супер, выбегали на улицу, ей дарили подарки и мы все пошли в городок" (из форума)