Если в стране, которая хочет считать себя демократической, студентов заставляют, как стадо коров уничтожать одуванчики, то это неправильно!

Если студенты этого ВУЗа платят большие деньги за образование и после этого, пытаясь устроиться на работу, видят объявления, в котором четко написано, что выпускников этого университета просят не обращаться, то это неправильно!!

Если ректор, являясь депутатом Верховной Рады, мечется с одного рабочего места на другое, и не в состоянии нормально выполнить свою работу и там и тут, то неправильно это!!! Когда этого же человека, неизвестно за какие заслуги, вопреки любому здравому смыслу, назначают ректором вновь образованного университета, который был создан насильственным путем БЕЗ согласия учащихся и преподавателей, то это в корне не верно!

Если студенты, которые абсолютно добровольно и законно, создают сопротивление слиянию ВУЗов, организовывают митинги и палаточный городок, получают угрозы в свой адрес со стороны этого же ректора-депутата, а в последствии отказываются брать огромные деньги за прекращение протестов, то это героизм со стороны учащихся и бандитизм со стороны руководства университета.

Когда студенты не спят по 3-4 ночи пытаясь отстоять свои права и прекратить объединение, которое проводиться абсолютно необдуманно и незаконно, не получают согласия на выполнение своих требований и вынуждены вновь проводить бессонные ночи в холоде и под проливным дождем, то это кошмарно.

Когда единственный городской телеканал, под давлением власти, полностью искажает факты и льет грязь на протестующих, это ужасно. И как назвать действия городской власти, если вдруг (не дай Бог!) требования митингующих выполнены не будут? Я даже не знаю!

Весь город видит абсолютную незаконность и неправоту в объединении ВУЗов, весь город против этого слияния, и если студенты не добьются своего, то КАК ЭТО НАЗВАТЬ? КАК???? Ребята мы с вами!!! Держитесь!

Во времена такой всепоглощающей социальной демократии, гражданского общества, интеграции в Европу (для этого надо как минимум перестать убивать своих журналистов) позволю себе немного поговорить о вещах бестелесных, метафизических. А именно - о чести, совести, мужественности, благородства, самоуважении. Спрашивать будем у основных действующих лиц.
Игорь Александрович, скажите каково оно чувствовать себя кинутым через бедро? Каково оно когда с твоим мнением не считаются. Почувствовали? А теперь вспомните студректорат нашего БЫВШЕГО ВУЗА. Вспомните как вы его уговаривали успокоится, ничего не делать. Мол, все идет по плану. Оно то конечно идет по плану. Жаль, что не по нашему.

Владимир Петрович, что может означать ваша фраза на собрании в ОДА - "МЫ руководствовались в выборе ректора, тем, что депутату будет легче лоббировать интересы ВУЗа". Сразу возникает масса вопросов.
1)почему "МЫ"?кто такие "МЫ"?
2)в нашей стране два Вуза ректоры, которых еще и депутаты. Что есть незаконно. Но эту вообще отдельная песня.
3)Какие такие интересы будет лоббировать ректор-депутат? Какие вообще интересы могут быть у Вуза, что их нужно лоббировать в Верховной Раде?
Также есть еще один вопрос. Вот вы сказали, что "Председатель комитета ВР по вопросам образования и науки(Николаенко - прим.) поддержал ваш выбор". А что если он по телефону опроверг эти ваши слова и сказал, "что всегда был и будет против этого объединения"? А что если он сказал, что в прессе заявит обратное? Нехорошо, Владимир Петрович, бросаться чужими словами.

Александр Михайлович, скажите, пожалуйста, вы хорошо спите по ночам? Да. Странно…Потому что судя по всему у вас нет ни капли совести. От нее, наверное, в Верховной Раде прививки делают. Сможете ли вы в коридорах университета смотреть в глаза преподавателям и студентам? Может благородство осталось и вы бы поставили хотя бы достойных людей на проректорские должности? Нет. Надо ж все самому и с такими же бездарями развалить образование. А еще в придачу придушить всех вольнолюбивых(и студентов, и преподавателей). А вдруг у Вас осталась немного мужественности и вы можете выйти на площадь перед "политехом" и сказать хотя бы "Студенты, извините меня. Я просто такой жадный, что отобрал у вас ваш вуз. Ну и что что лучшие люди Украины строили его десятилетиями."?Можете так поступить, Михалыч? Нет. Очень жаль. А может у вас есть уважения к преподавателям будущего ВУЗа? Наверное, нету. Иначе вы бы не орали в зале вчера на человека у которого защищались в свое время. И которому, по сути, обязанному всей своей карьерой. Я говорю о Мельнике. Ну то Бог вам судья.

Преподаватели. Здравствуйте, садитесь. А вам как сейчас спиться? Наверное тоже плохо. Но к мукам совести добавился еще и страх. Страх быть уволенными. Из за этого страха вы готовы голосовать за создания ВУЗа даже приблизительно не представляя его, готовы голосовать за "кофедецiйний" устав, даже не видя его, вы готовы запрещать студентам идти на митинги, вы готовы допустить, чтобы вами командовал директор колхоза. В общем на многое вы готовы из-за страха. После этого не студентов надо называть "быдлом". Конечно, есть среди вас и разумные люди, но их мало.

Студенты! Мне ничего не надо говорить про вас. Я могу все сказать вашими словами, в вашем прогнившем сознании нет места самоуважению. Листовки с овцами были как раз в точку. "Да что мы можем…Да уже все решили…да чё туда идти…..так преподы ж сказали что митинга не будет…да нас выгонят…да то..да сё". Очень жаль нашу страну в будущем.

Можно, конечно, подумать, что это конец. Конец всему. Но нет. Это начало. Не надо опускать руки. Пусть мы не смогли сохранить наш ВУЗ, нашего ректора, но мы еще можем построить более-менее демократичный ВУЗ. И это зависти не от Александра Михайловича. Это зависти от нас студентов и преподавателей. Это в наших силах. Ну и что, что Царенко. Не он будет, слава богу, в аудиториях возле доски стоять. Не он будет на олимпиады ездить. Не он будет Золотые интегралы и КВН ставить.

P.S. Не знаю как всех остальных студентов, а меня никогда не заставят резать траву маникюрными ножницами и мыть асфальт.

Позвольте и мне проанализировать некоторые из высказываний ВП1. Не вполне понятен испуг губернатора от ожидаемого снижения количества студентов в 2008 г. Если для него это неожиданность, то в СумГУ об этом знали и готовились к негативному демографическому фактору этак с года 1998. Как готовились — а очень просто: ПОВЫШАЛИ КАЧЕСТВО ОБУЧЕНИЯ И ПРЕСТИЖНОСТЬ ВУЗА.

И именно такое направление действий областной администрации должно стать задачей ВП1. Если в Сумской области не хватает выпускников школ для укомплектования, то необходимо сделать так, чтобы они не ехали учиться в соседние области, а оставались в Сумах и получали КАЧЕСТВЕННОЕ образование. Кроме того, можно не только экспортировать своих абитуриентов в столичные города, а наоборот сделать все, чтобы к нам ехали поступать и не только из соседних областей Украины, но и из ближайших областей России. И в СумГУ есть такой опыт. У нас учатся студенты из России, Молдавии, Вьетнама, стран Ближнего Востока, скоро будут из Малайзии. А попытка мотивировки объединения нехваткой абитуриентов выглядит весьма неуклюже и совершенно не объективной.

Уважаемый Владимир Петрович. Вы представитель сословия, которое ратует за РЫНОЧНУЮ экономику. Так почему в Сумах Вы категорически не хотите внедрять конкуренцию среди ВУЗов. Мне кажется, что именно Вы должны выдвинуть лозунг «Пусть выживет самый достойный ВУЗ» и ничего страшного, если вузы неудачники останутся без студентов. Значит, они это заслужили. А иначе, да впрочем Вы этого и не скрываете, объединение — это просто попытка вытянуть СНАУ из болота, в которое его загнал его ректор. И последнее относительно этого тезиса. А почему тогда не включать в состав СНУ банковскую академию, академию МВД, МАУП, Глуховский педуниверситет? Что-то с логикой не вполне…

Следующий тезис о Сумском «Оксфорде или Гарварде». Мдаа… Мне доводилось бывать в некоторых зарубежных ВУЗах мировой известности. Лично я не против, а только обеими руками за преобразования СНАУ в Массачусетский Технологический университет, даже в роли его филиала. Но все таки надо быть поскромнее. Пока что Царенко даже на Садовничего (МГУ) не тянет. Разве только если СНУ возглавите Вы, как молодой доктор наук.

Опять о дипломах европейского образца.
Вот тут позвольте с Вами абсолютно не согласиться. Я, как преподаватель УКРАИНСКОГО вуза, хочу готовить талантливых специалистов для УКРАИНЫ, а на Европу (простите за не парламентское выражение, хотя наоборот, именно за парламентское) мне НАПЛЕВАТЬ.

О нашей учебной системе.
Уважаемый Владимир Петрович. Вы государственный муж, а об интересах государства не заботитесь. Неужели Вы уверены, что опыт провинциальной области спокойно может быть распространен на все государство. Лично я глубоко сомневаюсь. Это во-первых, а во вторых – какую систему Вы хотите распространить на всю Украину – систему подготовки СНАУ. Что же это вполне возможно, но в этом случае выпускникам наших ВУЗов понадобятся дипломы не европейского образца, а африканского и Папуа. Боюсь, что студенты из Вьетнама и Малайзии могут отказаться от такой системы

Последний анализируемый тезис – об окурках. Если Вы в стройотрядах собирали окурки, то я и мои одновузники строили детские садики, дороги, цеха, помогали нефть добывать, копали каналы в Средней Азии. Причем не бесплатно и принося пользу родной стране.
Простите, все-таки собирать окурки вместо присутствия на занятиях или выделения времени для самообразования, наверное, не лучшее занятие для будущей интеллектуальной элиты. Чему тогда выпускники смогут научить своих учеников в школах или подчиненных на производстве: вместо сборки электронных микроскопов – сборку окурков. Даа….

Хотелось бы высказать еще одно пожелание. Если бы мои студенты писали свои рефераты на основе таких логических построений, поверьте, их оценка была бы «государственной». Но ведь люди, которые пишут Вам доклады и пр. – они государственные люди, и обладать логикой ну хотя бы на 4. Направляйте их к в СумГУ для получения настоящего образования, а то они наверное выпускники СНАУ.

ВП(1) вдруг неожиданно выступил насчет объединения ВУЗов. Это хороший знак. Значит еще не все потеряно, раз запущена тяжелая, я бы даже сказал ракетно-ядерная, артиллерия. Просто так ВП(1) ничего делает.

Владимир Петрович, дорогой (в прямом смысле слова) Вы наш, да кто бы сомневался, что идея объединения университетов это не ВАША идея. Конечно же, ваша. Неужели мы все могли подумать что это «завхоз» Царенко или, уж, тем более, Чирва могли закрутить этот процесс, да еще и подписать у Президента прямой Указ о создании СНУ(о). Владимир Петрович, в нашей области есть только одна фигура, это ВЫ. Только Вы сумели за 5 лет разложить всю область «по полочкам»: «Горобина» (алкоголь и не только), «Агроконтракт» (хлебушек и не только), «Пргресс-инвест» (мясо, сыр, конфетки и не только), Роменский молзавод (флагман молочной индустрии в области, даже не смотря на Шосткинские «Белые Берега»), Ахтырский «Нафтопроммаш», рафинадный и фарфоровый заводы и т.д. и т.п. Вот недавеча и сахарные заводики под Ваш контроль перешли. В области остались лишь завод Фрунзе, который, не смотря на Вашу политическую стальную волю, Вам не по зубам и Ахтырские нефтяники/газовики, которые подконтрольны акционерам «Укрнафты» из группы «Приват». Впрочем, с последними у Вас явно договоренность: Вы даете добро на вывод из Сумской области их оборотов (соответственно налогов), а они Вам дают сырье на Ваш Ахтырский нефтеперерабатывающий завод. Да, Амиго, у ВП(1) уже есть и свой НПЗ, проектная мощность которого в идеале равняется потребности Сумской области в бензине и дизельном топливе.

Владимир Петрович, Ринат отдыхает. Ему там, в Донецке, проще взял пару меткомбинатов и все дела. А попробовал бы он по крупицам в Сумской области капитал собрать. Не смог бы. А Вы смогли. Конечно же, на фоне этого три университета не могли остаться без Вашего внимания. Все же десятки миллионов пусть и бюджетных средств, пусть и гривен, но проходят мимо. Непорядок. А должен быть порядок, Владимир Петрович, ведь верно?

Только вот незадача. Университеты это не только эти миллионы, это еще и студенты, которые не хотят «жрать одуванчики» в «колхозе» Царенко. Не продумали Вы, Владимир Петрович, ситуацию. И не тех людей вывели на орбиту: Царенко, Солоков, Чирва, Иваний? Владимир Петрович, я думаю, Вам проще было бы самому все это сделать. Они ж работать не умеют, и, в конечном счете, Вас же еще и поставят. Да Вы это и сами знаете, что Вам объяснять. Вам нужно было бы делать ставку на И.А.Ковалева и его делать ректором-организатором. Все было бы уже окей. Пару выступлений Игоря Александровича перед студентами и все. Не продумали Вы или Ковалев не согласился. Теперь ситуацию исправлять надо, что, собственно, Вы и начали делать. Кстати, докторскую диссертацию Вы уже защитили? Если да, то я знаю кто будет ректором СНУ(о) через два года. Но, как мне кажется, должность ректора СНУ(о) слишком мелка для Вас. Более того, зная Вашу политическую гибкость, при любых осенних раскладах Вы останетесь Губернатором Сумской области, даже если, вдруг, Президентом выберут Ющенко.

Для справки ВП(2) – Владимир Павлович Омельченко. Поэтому при сокращенном написании инициалов Щербаня В.П. следует добавлять (1), что я и сделал.

Возвращаемся к «употреблению в пищу одуванчиков» и политизированию ситуации со стороны студенчества. Раздаются голоса о том, что студентов используют в политических целях и т.д. и т.п. политические партии. Все это бред. А то, что им в их борьбе помогает СОКМО и депутаты из «Нашей Украины», ровным счетом ничего не значит. К кому обратились, те и помогают. Ведь не СДПУ(о) их будет поддерживать и «использовать»? Я, например, ни в каких партиях не состою, но студентам сочувствую и, в случае необходимости, окажу посильную поддержку, если они ко мне обратятся, потому что считаю идею объединения разнопрофильных ВУЗов в один ошибкой высшего образования на Украине, вне зависимости от того, кто этот процесс инициирует.