Кстати, даже в том виде в каком он есть указ Президента нарушается. В нем сказано о СОЗДАНИИ Национального университета, а не о присоединении двух ведущих к третьему третьесортному.

Почему молчат наши выпускники на Фрунзе, Электроне, Химпроме? Ведь после образования СНУ у Вас исчезнут высококласные специалисты и Ваши предприятия станут неконкурентноспособными. Ведь все знают какой уровень образования дает СНАУ. Помогите нам, ведь Вы можете стать следующими.

Мы - бывшие студенты и преподаватели СумГУ, находимся далеко от Университета, но мы с вами, Держитесь, правда на вашей стороне. Обидно, что начали все эти грязные разборки, когда все устали за учебный год, когда идут вступительные, заканчивается сессия. СумГУ - прекрасные квалифицированные кадры, способные студенты. Всё познаётся в сравнении, мы здесь это поняли. Удачи!!

Много возмущений по поводу незаконности Указа президента. А ведь то как дает разъяснения "Юрист" -это провокация. Он наверное получал юридическое образование в СНАУ. Я обращался ко многим юристам в Сумах и Харькове и ни один из них исходя из действующего законодательства Украины не нашел в нем нарушений. "Юрист", если читал Указ внимательно, что юристам необходимо делать, то в нем президент дает поручение Кабинету Министров создать СНУ, а не создал как ты трактуеш. И еще когда вешаеш "лапшу" на такой читаемой, в данный ответственный момент, странице, то надо отличать "постанову" от "розпорядження" (читай регламент Кабинета Министров).
P.S. А я то в начале поверил всей твоей юридической казуистике, а на самом то деле оказалось одно словоблудие.
Шевченко А.

Место искали
Лицо упали
В сырую землю
Живьем закопали
Правду распяли
Нам всем показали
Кто они такие
А кто такие мы
Думают, что мы-простаки
И будем слушать их чушь
Мы можем отличить ложь
Царенко, Alma Mater нетрожь

Идея пригласить Видикон в палаточный городок с одной стороны хорошая, а с другой... подать информацию можно ведь как угодно. Заснять, скажем, крупным планом пару уставших лиц студентов, взять интервью у тех, кто не очень-то и красноязычен (есть же и такие, ну и что?). Плюс поймать/типа поймать на Сотне недоумевающего прохожего, который скажет, мол, не знаю, чё они это там бастуют, я вот, например, тоже студент, но меня всё устраивает и, пользуясь случаем, объявит благодарность Владимиру Петровичу, Александру Михайловичу и т.д.

А вот, официальная информация с сайта "Контекст-медиа": "Основными учредителями ТРК в настоящий момент выступают донецкие масс-медиа." http://www.context-ua.com/articles/infoagency/43180.html
Так что ясно, кто музыку заказывает...

Если в стране, которая хочет считать себя демократической, студентов заставляют, как стадо коров уничтожать одуванчики, то это неправильно! Если студенты этого ВУЗа платят большие деньги за образование и после этого, пытаясь устроиться на работу видят объявления о приеме на рабочее место в котором четко написано, что выпускников этого университета просят не обращаться, то это неправильно!! Если ректор являясь депутатом Верховной Рады мечется с одного рабочего места на другое, и не в состоянии нормально выполнить свою работу и там и тут, то неправильно это!!! Когда этого же человека, не известно за какие заслуги, вопреки любому здравому смыслу, назначают ректором вновь образованного университета, который был создан насильственным путем БЕЗ согласия учащихся и преподавателей, то это в корне не верно! Если студенты, которые абсолютно добровольно и законно создают сопротивление слиянию ВУЗов, организовывают митинги и палаточный городок, получают угрозы в свой адресс со стороны этого же ректора-депутата, а в последствии отказываются брать огромные деньги за прекращение протестов, то это героизм со стороны учащихся и бандитизм со стороны руководства университета. Когда студенты не спят по 3-4 ночи пытаясь отстоять свои права и прекратить объединение, которое проводиться абсолютно необдумано и незаконно, не получают согласия на выполнение своих требований и вынуждены вновь проводить бессонные ночи в холоде и под проливным дождем, то это кошмарно. Когда единственный городской телеканал под давлением власти полностью искажает факты и льет грязь на протестующих, это ужасно. И как назвать действия городской власти если вдруг (не дай Бог!) требования митингующих выполнены не будут я даже не знаю! Весь город видит абсолютную незаконность и неправоту в объединении ВУЗов, весь город против этого слияния, и если студенты не добьются своего, то КАК ЭТО НАЗВАТЬ? КАК????
Ребята мы с вами!!! Держитесь!

Ви молодці! Тримайтеся друзі. Рівне з вами!

кстати сами видиконовцы не отрицали того что этот сюжет не выходил в эфир...
они просто делали вид что ничего не знают...
странно, может быть чтоб главный редактор не знал, что у него в эфир выходит?.. в случае чего ему ж все равно отвечать придется.. или и перед начальством стоит и улыбается... мол .. что серьезно в эфире это было? да? а я и не знал?
я б мог понять если б это была молодая красивая девушка.. тада ясно че она там такой пост бы занимала... но мужчина? извините.. что то я тогда не совсем понимаю..

только что в новостях по видикону говорил про наш сегодняшний пикет...
ну что могу сказать.. (как присутствовавший на том пикете) могу вас поправить "уважаемые" журналисты видикона мы не просим разделять нашу точку зрения.. мы просим обьективной подачи информации а не односторонней (всегда думал это разные вещи.. а для вас похоже это одно и тоже...)
может мы и не могли сказать точно в какое время и в какой передаче была оповещена клевета.. так это потому что ваш продажный канал никто особо не смотрит.. (я и новости то седня ваши смотрел токо потому чтоб узнать что ж вы скажете по поводу этого пикета)..
и почему то в своем сюжете вы не показали как один из работников вашего канала говорил "платите деньги и вас покажут"..
и на наш вопрос о том почему 28 июня вами освещались события возложения цветов к памятнику Шевченка как то вы совсем не заметили 2000 человек с плакатами кот находились в метрах 10 от вас (наверна так были зачарованы Щербанем с цветочками, а может просто ждали не подкинет ли че нить.. вам уж луче знать).. вы так и не смогли дать вразумительного ответа...
да 150 человек не может отвечать за все студенчество.. в этом вы правы.. но помоему 28 числа 2000 человек сказали свое мнение... а.. ну да.. вы ж не заметили... и как это я забыл?

Только что был репортаж о бойкоте Видикона на этом же канале ... Недовольным голосом репортер расказал о том что около 50 студентов "наважилися стати мессіями і виступати від імені 30000 студентів місьта", мотивировали свое выступление они недостоверной информацией о митинге и недостаточным уделению внимания к палаточному городку, на вопрос о том когда же был репортаж с "компроматом" они (студенты) четкого ответа не дали - когда и во сколько ....
Пиздец просто .... То что господин Соколов сказал "Заплатите деньги и Вас покажем " не показали, то что подошел посторонний мужчина и в прах раскритиковал сам процесс обьеденения и Видикон с его репортажем и обвинением Соколова в наглом обмане - тоже все осталось за кадром ... Как и его наглая улыбка на лице когда он говорил, что ТАКОГО (компорамата) в репортаже не было, хотя сам его не отрицал, на тот факт что есть аудио (по-моему аудио, т.к. в толпе мог не раслышать) запись репортажа он предложил пройти и прослушать ее, но со временем "забыл" про это и предложил "навестить" палатки и снять "достоверный" сюжет ...

ГАНЬБА "Відікону" !!!!!!!!!!!!!!!!!

Завтра о 12.00 зустріч з народним депутатом України Вячеславом Кириленком, о 14.00 пресконференція. Всі дійства можна спостерігати. Все це в наметовому містечку студентів.

Где же все таки Царенко? Судя по информации ВР, он активно голосует за законы, но в то же время он проводит 6-часовые заседания в СумГУ. Кому верить?
Уж точно не Царенко

Бывший студент, я и не говорил, что они "гады", это вы уже от себя добавили. Они просто трусы и в том то и дело, что они ничего сделать не пытались- Ковалеву просто хотелось доработать до пенсии, а там хоть трава не расти, а Васильев же просто его шестерка, предпочитал не дергаться и переждать пока универ к нему перейдет, и про планы объединения они уже давно знали, только вот вопрос почему они ничего не сделали, предпочитали "не знать". И если бы Васильев был порядочным человеком, то сейчас митинговал бы вместе с остальными, защищал бы СВОЙ универ, да и свои собственные права ректора. Хотя бы сейчас, пусть позже чем нужно, но сейчас, пока есть шанс что-то изменить. Да вот только там его нет, дома отсиживается и шестерит перед царенко, да пытается разогнать людей которые за его же права и его универ пытаются бороться. Нет, он не гад, он просто трус, и совершенно не заслуживает быть ректором СумГУ

Ми з вами. За вас. Тримайтеся.
Поети з "Паркана".