Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
184.
QAZ
(16.04.2004 17:23)
0
Kim: а в школе, в бурсе не убегают с уроков? там не веселяться? Я говорю, что студенчество перестало быть силой, наших ни за что не выведешь на митинг! Тогда проводили политинформации, изучали историю партии, но люди понимали, ЧТО на самом деле, и как-то боролись. Сейчас мы сами агитирируем - лишь бы деньги. Мы не боимся Щербаня, к примеру, нам пофиг. Я понимаю Романа. Атмосфера вуза сама по себе была чем-то "делающим человека"...
|
183.
Kim
(16.04.2004 16:40)
0
QAZ: Да всегда так было! Как будто ваши родители не ради корочек учились? Моим лично пофиг было, куда идти - лишь бы дома не сидеть и студенческой жизни попробовать. Тогда надо было политинформацию готовить, теперь - на выборах агитировать. И всё равно всё классно, по тому что мы так же убегаем с пар, зубрим в ночь перед, и иногда чем-то даже увлекаемся. А платники/не платники - это ж не из той оперы. Тут уж как родители решили.
|
182.
QAZ
(16.04.2004 14:45)
0
a/issa: реально не знаю сколько в МАУП, одно слово - киевский вуз. Надо по спец. смотреть. Но если собираешся работать головой, то и поступай головой, в СумГУ можешь. У нас хорошо. Роман: тут уж о чём ТЫ шепчешь! С таким колличеством платных мест, с апофигизмом большинства и преподов, и молодых людей, "студент" вымер. В прошлом столетии (ХХ) - да, приходили не за корочкой, не ради понта. Воспитывались интиллегенты, ты хочешь сказать. Забудь об этом! Это было давно и не правда.
|
181.
Роман
(16.04.2004 10:05)
0
Молодёж, послушайте моё мнение. Я не беду гнать на разные вузы, это низко. Я скажу простую фразу, если она вам сейчас не дойдет, то когда-то вы её вспомните и согласитесь со мной. "Высшее образование это не супер знания, а состояние ума" человек прошедший ВУЗ пообщавшись в отличными преподами (в любом ВУЗе) становится другим, он мыслит по другому. А знания, дай Бог чтобы процентов 20% пошли работать по специальности, а ведь поразбегаетесь по фирмочкам и конторкам, и ваши знания будут НЕ НУЖНЫ. НУЖНА только голова и "состояние ума". Не занимайтесь гнилым разговорами о том какой ВУЗ лучше, а какой хуже. Нужно быть Человеком.
|
180.
мда=(((
(15.04.2004 20:23)
0
>чтоб потом устроится на хорошую работу и отбить >бабки потраченые на обучение
Мда... С такими выражениями кугутскими лучше в МАУП канечно=(((
|
179.
a/issa
(15.04.2004 20:16)
0
QAZ, Женя, раскажите сколько стоит МАУП? Реальные там знания дают или фуфло?
|
178.
a/issa
(15.04.2004 20:13)
0
даа почитал я тут, даже незнаю, мне в этом году поступать, а куда? но точно не в сельхоз. Может СумГУ, но не нравится перспектива превращзение сумгу в сельхоз. А почему МАУП плохой вуз? Я слышал что из платных лучший. Если уж все равно платить, так уж действительно за качественное образование, чтоб потом устроится на хорошую работу и отбить бабки потраченые на обучение.
|
177.
ха ха ха
(15.04.2004 18:27)
0
Да, МАУП, канечно, супер-ВУЗ...)))))))))))))))) Насмешил просто ваще...=)))) Давненько так не смеялся:)
|
176.
QAZ
(15.04.2004 15:30)
0
Все в МАУП! И дерут нас тоже там как сидоровых коз. Может, по делу, а не как в Аграрном, но про бесплатное обучение не вспоминайте. Нет, это я зря, конечно (sory), просто Женя странно излагает свои мысли. Кто пойдёт управлять персоналом только потому, что там "уверенность в завтрашнем дне"? Да и опять таки это позиция "моя хата с краю"!
|
175.
Женя
(15.04.2004 15:15)
0
Университеты эти ваши-вчерашний день. Поступайте к нам в МАУП! Вот гарантия качественного образования и уверенность в завтрашнем дне. Нас уж точно никто и никогда не объеденит. И отношение у нас к студентам как к личностям, как к будущим лидерам. Так что айда к нам:)
|
174.
QAZ
(15.04.2004 14:52)
0
Ну вот представь: сегодня ты стал дружить с богатым и влиятельным человеком, сам подзаработал. Тебя поставили на должность. У тебя в руках чужие деньги, которые кроме тебя считают только твои друзья или подчинённые - ты их не возьмёшь? Что может испугать тебя? Законы... Их делают твои друзья! У тебя есть совесть? А зависть? Все гребут... Грустно, замкнутый круг. Кто видит выход? Я - нет. При этом мы как бы сами их выбираем.
|
173.
Andre
(15.04.2004 12:41)
0
ага, а Кучма и Янукович конечно же другого поля ягоды:) Кстати биография ЕДИНОГО кандидата от большинства: http://www.obozrevatel.com/photos/Yanukovich_bio_1.gif http://www.obozrevatel.com/photos/Yanukovich_bio_2.gif Лично я не считаю святыми ни Ющенко ни Тимоху, но считаю что систему которая сейчас сложилась, Президент ставит губернатора, а он ставит мера, прокурора, пригоняет на все ключевые посты своих людей и твоит что хочет, так вот такую систему нужно ломать, а ломать ее можно ТОЛЬКО сменой власти, потому что еще чуть чуть и начнется вторая Белоруссия и культ личности, замуты с политрехформой - лишнее тому подтверждение.
Кстати ситуация с "объединением вузов", всего лишь один из примеров беспредела нынешней системы.
|
172.
Otto
(14.04.2004 23:53)
0
Вообще-то, за то, что происходило в актовом зале СумГУ, можно бы и привлечь к ответственности. Только никому лишние хлопоты не нужны, да и у Горобыны крыша ещё та. Оттого, наверное, и все эти, мягко говоря, "перегибы". А неокрепшие умы молодых сумчан всё впитывают! Как губка! И хотел бы я посмотреть на это будущее поколение... Поездка в университет на Мустанге - Горобына, слушаешь радио - Горобына, смотришь телевизор - Горобына, болеешь за футбольную команду - Горобына!! Учишься университе - угу, догадайтесь сами! Верной дорогой идём, товарищи! Колдобины и бугры - не только на дорогах, ещё и в душах :(
|
171.
Lego
(14.04.2004 22:51)
0
Не надо рекламировать, щоб не "формувала думки и створювала враження" лучше откройте ресторан японской кухни и разливайте саке:)
|
170.
Andre
(14.04.2004 18:33)
0
Так вот на такие вопросы и должен реагировать сутденческий ректора. Было ли согласовано со студректоратом кто спонсор? И вообще что от этого спонсора получили и КТО. Студректорат должен в этом разобраться. Бросалось в глаза и было очень неприятно, наше руководство говорит о здоровом поколении и в тоже время нагло навязывает этому самому поколению водяру.
|
|
|
|