Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
499.
Юрист
(14.05.2004 17:22)
0
Кстати, студректорат, надо бы Вам все же сходить к Ковалеву в больницу и рассказать ему о том, что его не послушались: и митинг был 12 мая в Сумах и в Киев 15 студентов к Верховной Раде ездили и то что говорили с Николаенко. Я думаю он Вас сильно журить не будет, и ему, напротив, будет интересно - "из первых уст".
Кстати, что Николаенкон вам относительно письма-то сказал? Вы так и не написали в форуме.
|
498.
Олег Медуниця
(14.05.2004 17:13)
0
Юристу. В будь якому разі Наша Україна вже виграла ( в сенсі посилення електоральної підтримки). Нажаль, якщо Наша Україна десь, в якомусь регіоні, в певний момент опиняється на „коні” то це як правило робиться руками влади, їх недолугою політикою, тупою демонстрацією сили, розкраданням бюджетних коштів, солдафонським виконанням хитрих наказів медведчукістів та його імеджмейкерів. 80 % політики НУ це концентрація уваги населення на цих фактах. У випадку з об’єднанням вузів обласна НУ зробила заяву проти цього 2 тижня тому. Про цю заяву вже забули. В сьогоднішній ситуації влада сама розкрутила НУ заявивши, що роздмухуванням проблеми займається саме ця політична сила, а більшість людей довіряють НУ і відповідно будуть довіряти і її погляду на цю проблему. А загалом виграють всі опозиційні сили за виключенням дідусів з компартії. В принципі на місці хлопців з пентагону я би маючи їх ресурси ( і не маючи, звичайно, нічого святого за душею) розрулив би ситуацію так, що сиділи б уже всі в одному вузі, але маху дали. Ну що ж хай отримують по загривку від паханів і чухають лоби. Я думаю у них уже є план. Нас спасе ДОЛБОЛЬОД і його блискучі інтерв’ю. Маю натхнення до іронії.
|
497.
Друг
(14.05.2004 16:59)
0
Организаторам.Как там "5 канал"? Почему проблема еще недостаточно высветлена на республеканском уровне? Почему бы не провести независимый соц.опрос среди студентов и не огласить результаты?
|
496.
Друг
(14.05.2004 16:49)
0
Смотрел ВИДИКОН. Трусость, мерзость и брехня. И это те люди, которые бьют себя в грудь и кричат:"МЫ ЖУРНАЛИСТЫ"???! Медунице. МОЛОДЦЫ! ТАК ДЕРЖАТЬ!
|
495.
СТУДЕНТ
(14.05.2004 16:05)
0
НУ ВОТ ШУМЕЛИ ШУМИЛ,А ТАК НЕ ЧЕГО И НЕ ЗДЕЛАЛИ!!!ТОЛЬКО сТУДРЕКТОРАТ ОБИДЕЛИ!А МЕЖДУ ПРОЧИМ 15 ЧЕЛОВЕК ЕЗДИЛИ ПИКЕТИРОАТЬ ВЕРХОВНУЮ РАДУ!!!ИХ СУДЬБЫ ТЕПЕРЬ ПОД ВОПРОСОМ!АВЫ ТОЛЬКО ИГОВОРИТЕ ,ЧТО "ОБЬЕДИНЕНИЕ"-ЭТО ПЛОХО!ХОРОШЕЕ РЕЗЮМЭ ДЛЯ "ЦВЕТА НАЦИИ"!!!МНОГО ВАС ПРИШЛО Г610 ПОМОЧЬ?5-6 ЧЕЛОВЕК ИЗ 6 ТЫСЯЧ? ВАМ САМИМ НЕ СТЫДНО?ИЛИМЫ ВСЕ ТОЖЕ БЫДЛО?ВСЕХ НЕВЫГОНЯТ!!!!
|
494.
Юрист
(14.05.2004 15:58)
0
Медунице. Я понимаю, что без политики никуда не деться :-((
Впрочем, читал заметку Г.Минаева в "Панораме" и на форуме. И если на форуме, сам автор очень сдержанно, но все-таки указал на политические причины этого объединения, то вот в "Панораме" очевидно порезали и убрали все язвительные фразы автора: получилось и по делу и без политики. Вот так и нужно подготовить депутатский запрос.
В любом случае в политическом плане если объединение не состоится выиграет НУ. Согласны?
|
493.
Олег Медуниця
(14.05.2004 15:46)
0
Юристу. Депутатський запит готується одним молодим депутатом з найбільшої у ВР фракції. Разом з тим важливо уникнити повної політизації питання бо це основний закид від "кризових медеджерів" з облдерж. Зараз ведуться переговори з певними депутатам більшості та позафракційними, з метою підтримки ними в різний спосіб просуванню запиту. Ми і надалі готові дотримуватися домовленостей і не популяризувати політичні сили до яких належим та яким симпатизуємо, але по мірі того, як прес влади буде нарощуватися (це очевидно) таку цноту буде зберігати неможливо.
|
492.
Andre
(14.05.2004 15:35)
0
Штирлиц> Это правда насчет того что УБЕП занялся Царенко? Или очередная утка из серии "Царенко отказался от депутатсва"? Если это так, то при чем здесь УБЕП? Это должно рассматриваться в Верховной Раде, именно с подачи запросов депутатских. А то что сумской УБЕП там проверит, то там я уверен будет все ОК, т.к. этот УБЕП известно под кем ходит. Дело даже не в прибылях которые он получал, а в том, что он ведет активную ректорскую работу, возглавляет вуз, принимает президента, награждает его, увольняет преподавателей и т.д. Одним словом на вопрос "кто ваш ректор" все студенты СНАУ дают один и тот же ответ - ЦАРЕНКО! И это при том что он депутатствует уже 2 года!
|
491.
Юрист
(14.05.2004 14:50)
0
Fluid, так что сказал Николаенко о СУДЬБЕ вашего письма Кучме, Януковичу, Кременю и, собственно, ЕМУ ??? Оно ему хоть попало или утонуло в бездонных ящиках канцелярии Медведчука? Если так, то передали ли Вы ему вчера копию письма?
А Устенко как-то хитро завернул с трибуны про страйк сумских студентов, шо я нифига не понял, что он хотел сказать. Обращаясь в зал он сказал (примерно, по памяти): "Шо ж Вы делаете? Он сумськи стеденты страйкують. Вы хотите студенческого бунта? Вы хотите сорвать выборы?"
Не знаю как кто, но я в его тему не въехал :(( Впрочем, тот факт что он к вам подходил и интересовался и сказал с трибуны о вас, уже ХОРОШО. Надо ехать к нему (вы координаты его взяли?) и просить его, что бы фракция НУ подготовила ДЕПУТАТСКИЙ ЗАПРОС! Я думаю, что не откажут.
|
490.
Fluid
(14.05.2004 14:31)
0
Дела интерестные .... Вчера в Киеве Царенко во всю доказывал, что студенты в Сумах не протестуют и не митингуют, и даже утверждал, что мы(пикет перед ВР) - не студенты! Наверное потому не удостоил нас чести лицезреть его вживую...:-)) А неплохо было бы задать ему пару вопросов - типа что он думает об объединении и о будущем ректоре СНУ, и что скажет об акциях протеста... Хотелось увидеть мастера спорта по лжи в действии... посмотреть на его лицо ... а лучше на диктофончик записать, да в суд, в суд! Но пока "правдивый" Царенко нас не замечал, разные "Несознательные элементы" вроде главы комитета по вопросам науки и образования Николаенка и т.д. весьма заинтересовались проблемой, результатом чего стало упоминание незаконности президентского указа в выступлении Николаенко и сообщение о студенческом протесте, прозвучавшее из уст нардепа Устенка(который тоже неоднократно к нам подходил). Млин, да ТАМ до нашего приезда об этой проблеме и не знал никто!(организаторы - не в счет... и те, кто слышал только об объединении, без сопутстыующих обстоятельств - тоже ...). Думали по-тихому слепить СНУ(о) для царственных нужд.... А фиг теперь!!! Чтоб ни у кого не закружилась голова от успеха, напомню - сделанное - не победа, а лишь шаг к ней, но самый трудный и болезненный .... Даже так - ШАГ! И еще. СПАСИБО ТЕМ, КТО НАС ПОДДЕРЖИВАЛ!!!
|
489.
Юрист
(14.05.2004 13:43)
0
> попробуете связаться с Интером > или др. центральным каналом, > вдруг согласятся "осветить события"?
Здрасте :(( Вы бы, Неравнодушный, еще бы посоветовали лично к Медведчук обратиться :-(
Интер, 1+1 и прочие ... это ж "их" каналы!!!
"5 канал" (Наша Украина) и то вчера ничего не показал, хотя снимал ...
Я думаю нужно продолжать акции. Во всяком случае, председатель профильного комитета по во вопросам науки и образования С.Н.Николаенко сказал с трибуны в докладе: "неконституционный Указ Президента о реформировании ВУЗов в Сумах". Это немного и далеко не победа. К тому же он социалист. Сами понимаете: 50% на 50%. Поэтому надо выходить на депутатов НУ (так как "по инстации" не получится, "инстация" для депутанского запроса в Сумах = Лапин и тот же Царенко), что бы они подали "депутаский запрос" о ситуации в Сумах. Дальше ВР обязана обратиться в Конституционный Суд, если сама не решит этот вопрос.
И теперь самое главное: пока вопрос будет рассматривать КС, то КабМин НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ПРИНИМАТЬ КАКИЕ-ЛИБО ПОСТАНОВЛЕНИЯ по этому вопросу.
|
488.
Неравнодушный
(14.05.2004 13:01)
0
Они "все решат", нам лишь тупо внимать... Тебе объясняют: - Ты глуп, твою мать! Сейчас вот пинков надаем ишаку! Ишь смелый! Ану, только высунь башку! Если ты молод, если не глух, Выскажи слово, желательно вслух! Иль на коленях удобней стоять, Покорно давая себя растоптать? Тебя же боятся, со страху дрожат! Ведь шкурой своею они дорожат! Мы ведь не стадо баранов, пойми! И на коленях не будем людьми!
Вчера в новостях думал передадут что-нить о Вас, но там молчок пока... Может, попробуете связаться с Интером или др. центральным каналом, вдруг согласятся "осветить события"?
|
487.
Штирлиц
(14.05.2004 12:44)
0
К сведению, УБЕП заинтересовался Царенком: собираются материалы по поводу совмещения им должности народного депутата и ректора (получает ли он официальные доходы в СНАУ и какие).
|
486.
QAZ
(14.05.2004 12:21)
0
Ребята! Мы пикетировали-пикетировали, а последних новостей то и не знаем. Я ща до сих пор в Киеве. Что там с бомбой? Что в политехе о нас говорят? Как Игорь Александрович? По нашей акции могу сказать, что реальные результаты - статьи в "Вечерних вестях", "Сильских вестях", репортаж канала (вряд ли, но они снимали, не знаю кто) и главное - поддержка депутатов. По их словам, если в кабмине раньше хотели провернуть наше дело тихо, то теперь всё это по крайней мере притормозится. Только на этом наши акции не должны прикратится!
|
485.
Олег Медуниця
(14.05.2004 09:30)
0
Передовиця сайту пише про Відікон: "Неужели вы думаете что люди, которые смотрят ваши передачи, состоят из затюканых дедушек и бабушек, которых вы показываете в своих "оптимистичных" вставках под лозунгом "Все будет хорошо!" Смотришь на ЭТОТ народ и понимаешь, что нет у него никакого будущего с таким телевидением, которое контролирует такая власть. Потому что будущее этой страны, вчера стояло на площади, перед памятником Шевченко. А вы и не углядели. Ну да бог вам судья, хоть в бога вы верите! Недаром батюшка часто вещает с вашего канала. Или он также подпадает под ваши "двойные стандарты"? Дарма ви нарікаєте на Відікон, критика цього телеканалу справа невдячна. Краще спитайте у сумчан про те наскільки вони довіряють відіконам, сумщинам, обласному ТБ, районкам. Їх реальний рейтинг не дає підстав до хвилювання. До речи ті люди, які там працюють не є глупими, вони чітко усвідомлюють за що вони отримують гроші творячи псевдоінформаційний продукт. Як колись зауважив великий фірер німецькогьо народу Адольф Алоізович: "Якщо будь яку брехню повторювати постійно люди зрозуміють, що це правда". Звичайно Щербаню в партшколах "Майнкампфів" не видавали конспектувати, але його інформаційні пси це усвідомили вже давно. З 1999 року. Стосовно: "Ну да бог вам судья, хоть в бога вы верите! Недаром батюшка часто вещает с вашего канала." хочу зауважити наступне - треба буде, вони і цього батюшку змусять накласти анафему на студентів. Знаючи апетити та принципи цих псевдосвященників з Петропавлівського собору для них не буде моральної травмою це зробити. Канони церкви вони трактують як хочуть. Ну і один з основних спонсорів УПЦ Московського Патріархату в Сумський області - фонд "Вічність" директор Ірина Щербань (не однофамілець).
|
|
|
|