Пятница, 29.03.2024
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: « 1 2 3 4 5 ... 168 169 »
Показано 31-45 из 2524 сообщений
2494. racionalist   (30.03.2005 13:02)
0  
Привет Админ и все, кому не безразлична судьба СумДУ!
Не часто, но случается читать этот сайт, однако, если летом это было злободневно, достаточно правдиво и честно, то теперь все, по-моему, изменилось.
Ни для кого не секрет, что любую, даже самую правдивую, информацию можно подать по-разному. И из "почти правды" или "полуправды" получится "совсем наоборот". Прочитала информацию о премиях экономистов, якобы полученных за "правильное голосование" со стороны Васильева. Надеюсь, что люди, работающие в СумДУ не нуждаются в объяснениях, что все ваши "факты" являются лишь домыслами. Объясню, почему. Во-первых, не секрет, что наше трудовое законодательство и размер наших зарплат несовершенны и приходится иногда решать проблему не "как заработать (что сделать? как найти время? и т.д.", а "как это оформить?". Более, чем на 1,5 ставки по закону работать нельзя, а этого на жизнь не хватает... Если здоровье позволяет еще немного работать, то оформить это официально не позволяет законодательство. Вот и получаются премии за "підсумок зробленого". А ваша трактовка обвиняет людей (в данном случае Васильева) в "даче взятки", а всех остальных (которые кстати по закону имеют право на неразглашение своих доходов) - во "взяче взятки". По-моему, это как-то нехорошо... Во-вторых, интересно, зачем это Васильев будет давать премию своему конкуренту Мельнику и его людям? Было бы логичнее опубликовать данные с других более близких Васильеву подразделений. Или таковых не нашлось? И решили хоть что-нибудь, пусть даже это противоречит здравому смыслу? И в-третьих, не вижу смысла давать всем подряд премии, так как право голоса имели только делегаты конференции трудового коллектива, которых выбрали уже несколько лет назад и было бы достаточно дать премии только им?.. И наконец, шкурный момент - я тоже являюсь делегатом этой конференции и сделала свой выбор независимо ни от кого. И, кстати, меня никто не агитировал, не заставлял, и (тут, возможно и к сожалению) - не премировал. Хотя лишняя 1000, или еще лучше 3500 мне, как впрочем и любому не помешала...
Так что выясните для себя, для чего существует этот сайт - для личного самовыражения Админа? Для возможности людей "облаять" ближнего? Или для нормального общения и передачи информации. Только хотелось бы пожелать, чтобы эта информация все-таки проверялась и была хоть чуть-чуть более похожа на правду.
Ответ: Как вы задолбали, Скептики, Рационалисты, Нейтральные Веры и прочие деятели. Про конкурента-Мельника увольте, про Мельника-партнера (в лучшем случае), можем поговорить. Какой он ему нафиг конкурент. Вот Ковалев ему был конкурент, единственный.
По поводу данных более близких к Васильеву, с удовольствием бы опубликовал, еслиб прислали. Да и то что есть, прислал человек Васильева, так что вполне возможно (даже скорее всего) что это утка, но приблизительная картина ясна.

По поводу того что вас не премировали/не агитировали - сильно сомневаюсь. Сайт существует для описания беспредела, если вы хотите обмениваться другой инфой, окромя критики происходящего в городе/вузе, то вам на другой сайт.

Что касается изменилось ли, незнаю, вот люди изменились и очень, очень сильно. А иначе не могли люди, которые боролись летом (вы же говорите что все было честно и объективно) весной голосовать за того, против кого фактически боролись. Хотя если вспомнить что 99% этих людей побежало в СНУ, как только на них цикнули, то удивляться неприходиться, таким людям прикажи, они что хошь сделают, а если еще и приплатить ваще супер. У министра образования - со всеми вычетами/премиями и т.д. зарплата 3500 грн., он об этом говорил в эфире 1+1. А здесь по зарплатам до 8 тысяч выходит, это конечно хорошо, что у людей есть возможность вот так вот зарабатывать, да только законодательство тут не при чем. Ну не может преподаватель получать больше министра.

2493. PUZZELED   (30.03.2005 05:00)
0  
SKOL''KO ZLOSTI, ADMIN! POPEITE VALERYANKI, A TO TAK VYDOHNITES'' SKORO. MNE TOJE JAL'', CHTO MEL''NIKA NE VYBRALI, NO OBVINYAT'' EGO V TOM, CHTO VYBRALI VASIL''EVA ABSURD. ON JE TOJE PODAVALSYA NA REKTORSTVO, I KANDIDATURU SVOYU V POSLEDNII MOMENT NE SNIMAL (KAK VY PREDSKAZYVALI).
Ответ: У Мельника была договоренность с Васильевым: Студенты ведут себя смирно и не рыпаются (якобы Мельник идет на выборы побеждать), за это Мельнику причитается институт экономики, о котором он так вчера и не ответил Сиговой. Вторая цель - оттягивать голоса у единственного реального конкурента Ковалева. С обоими задачами Мельник справился на 5. Я не обвиняю его в том что выбрали Васильева, было и дураку понятно, что за Мельника особо много народу голосовать не будет, я обвиняю его в том, что он вступил вот в такой некрасивый сговор с Васильевым, продолжая рассказывать о принципах и идеалах, позитиве и добре студентам, которые в него ВЕРИЛИ.

2492. Для Скептика   (28.03.2005 20:18)
0  
Не хочу говорить про все твои пункты, которые ты привел в пример. Но вот на 7 хочу остановиться: «7. Где он прятался, когда летом нужно было отстаивать университет, и отдувались за него Мельник, Меркун, Чепик (и другие студенты и преподаватели) которых ты обливаешь грязью.»
Да Ковалев не был с нами летом. Но на это есть причины и думаю что ты об этих причинах знаешь ( всю весну его тягали по СБУ , Налоговым, КРУ и т.д.) Да он сдался!
Но вот интересно ты бы выстоял бы ?
Да ты можешь ответить что Мельника Минаева тоже проверяли и они выстояли
Да это замечательно !!!
Но смотри на вещи реально. Сейчас в стране все налаживается, не думаю, что ситуация которая была весной – летом – осенью повториться. И по этому тот минус, который есть у Ковалева (сдаваться когда очень сильно давят) ему не помешает править ВУЗом который он сам построил и вывел на этот уровень!
Но вот скажи разве это не так?
Вспомни себя пол или даже год назад разве ты мог что то плохого подумать про Ковалева?
Если бы не школа Ковалева разве ты пошел бы на митинг, жил бы в палатках, ходил на Киев?
Надеюсь на то, что было сказано выше ты делал, если нет, то какое ты имеешь право говорить что либо на Ковалева?

2491. взрослый студент   (28.03.2005 13:40)
0  
Мельник, Васильев , Ковалёв..кто вор, кто не вор ..кто лучше, кто хуже.. Вам что нечем заняться ?

Очевидно , одно ..

1. Должность ректора - большие деньги. Любой из кандидатов рвётся именно к ним..

2. Даже если у кого нибудь из кандидатов есть патриотические мотивы , а не материальные .. уверен это скоро пройдёт, ибо смотри пункт 1.

3. Люди которые обсуждают который месяц эту тему, могут повлиять на выборы только косвенно или дождаться результатов и тогда бунтовать (сейчас это очень модно, кстати :) )... так что наберитесь терпения , а не пустословьте...

2490. Econom   (25.03.2005 20:39)
0  
http://maidan.org.ua/static/news/1111766154.html
Принят новый бюджет, серьезно повышены социальные выплаты. На 30% пенсии и на 50% зарплаты бюджетникам. Наименьшее количество голосов (3) дала Партия Регионов. "ТОМУ ЩО ЗА НАРОД". Вон антинародную бандитскиую партию и ее представителей Васильева-Хомутиника из СумГУ!

2489. Скептик   (25.03.2005 14:03)
0  
«Здесь нет черного пиара...» (админ) или « С кем поведешься, того и наберешься».

В комментариях админа подход чисто ковалевский – облить грязью всех, кто имеет другое мнение (и еще “изюминка” ковалева - врать, врать и врать. Во что-нибудь да поверят. Ну прям новый геббельс!). Это показали «встречи» ковалева на медфаке и инженерном факультете СумДУ Мы не знали, что оказывается «его аж 3 (три) раза вызывали в Киев и чуть ли не на коленях умоляли подать заявление на участие в конкурсе». Во как! А на самом деле, когда он поехал в министерство просить опять назначить его и.о.ректора (представляясь жертвой прежнего режима), ему ответили: « Игорь Александрович! Конкурс объявлен в соответствии с законом. Пожалуйста, вы можете также участвовать в этом конкурсе.»
И жаль, админ, что под твою руку попали в немилость Мельник, Васильев, Чепик, Меркун (Пляцука не упомянул, а то щербань примочит). Казалось бы совершенно разные люди, но они не угодили раболепием ковалеву, а значит и тебе, админ.

То ли от молодости (в плохом понимании слова – недоразвитости), то ли от узости ума, не можешь или не хочешь охватить и понять ситуацию в СумГУ (извини, но тон спровоцировал ты). А для полноты картины спроси у ковалева:
1. Как ВУЗ строил базу отдыха в Евпатории, а ковалев ее продал (репетиция Гурзуфа)?
2. Как по Сумам 2 недели ездила угнанная университетская БМВшка и ковалев знал об этом(ему ее показывали в натуре «смотри, вот она стоит»), как у угонщиков после этого оказались документы на машину и почему заявление в милицию было оформлено всего лишь через месяц после угона?
3. Где он взял бетономешалку и сейф, которые внес в качестве доли при организации ООО в Гурзуфе?
4. Как задумывал аферу в Гурзуфе, обманывая коллектив университета, втихую организовуя частную коммерческую структуру, прихватизируя с должностными лицами пос.совета Гурзуфа землю (что подтверждает абрамитов в «Данкоре» и на http://dancor.sumy.ua/articles/2400.htm ), строил за счет бюджета (университетских средств) на своей земле лагерь отдыха, эксплуатируя сотрудников и студентов ВУЗа, оплачивая за счет университета их командировки?
5. За какие шиши (100грн./мес.) отдал землю коммерческой структуре под автостоянку около бассейна? Мы конечно же верим, что университету и студентам совершенно не нужен стадион и спортивные площадки на этом месте.
6. Как со своим водителем дубягой подделывал отчетные документы по командировкам на организации, которых не существовало в природе (когда все выплыло, ковалев вернул в кассу университета более 5000 грн., дубяга поболе 6000 грн. ?
7. Где он прятался, когда летом нужно было отстаивать университет, и отдувались за него Мельник, Меркун, Чепик (и другие студенты и преподаватели) которых ты обливаешь грязью.
8. Как резко (после выборов) вдруг стали с дубягой, ярыми сторонниками «Нашей Украины», причисляя себя с к числу «жертв» прежнего режима.

Админ, все это известно и список вопросов можно продолжить (поверь , это не блеф). На «гостевой» было предложение «21 пиару» заключить пари. Если «отмажет» ковалева по суду, ему обещали 1000 в качестве приза. Согласна на такое же пари в отношении тебя. Если докажешь, что то о чем я написала, неправда – я плачу тебе. Если не сможешь доказать – плати мне. Треп во внимание не принимается (только документы).
Ну ладно, хватит, расплылась. У нас говорят: « Розумному досить, а дурню і пояснювати більше нічого».

А у ковалева единственный приемлемый для него путь:
• Стать ректором любым способом и возможно смягчить или оттянуть расплату.

Но только вопрос: поверят ли сейчас ему люди? Выборы расставят все по своим местам.

Админ, тебе достался сайт, который в трудное время консолидировал людей (и в этом величайшая заслуга прежнего Админа), объединял их в борьбе. Сейчас мне жаль, что сайт теряет свой авторитет и доверие к нему.

P.S. Уже закончила писать, но пришла еще одна идея. Зная, что ты не рискнешь по поводу отмазки ковалева и пари на 1000, предлагаю сделать ставки у букмекера на исход выборов.
Я ставлю на Васильева.

Скептик
Ответ: Кто бы про пиар говорил, только слепой в СумГУ не видел актов КРУ, и только глухой не слышал какой Ковалев негодяй, а так все уже оповещены от уборщицы до проректора, от студента до студректора. Так что давайте не будем, и про вранье не будем. Ибо не защищал Васильев вуз от супостата Царенко, как он сейчас об этом не кричит. И много чего другого не делал, что сейчас себе приписывает.

По данной инфе мне известно только про Гурзуф, в этой ситуации я разобрался. Не было бы земли, не было бы связей Абрамитова, не было бы ООО за которое вы Ковалеву дружно выклевываете печень - не было бы никакого и лагеря, в котором вот уже 10 лет отдыхает весь СумГУ.

Про бетономешалки и угнанные шестерки, автостоянки и дубяг-водителей, ничего не знаю. Но сдается мне, судя по мелочности "компромата", что это такое же фуфло как и Гурзуф. По поводу сторонников Нашей Украины тоже незнаю, вроде беспартийный Ковалев, возможно запишись он тогда в Партию Регионов, как это сделал Васильев, не выдавили бы его. Но с моральностью членов этой партии уже тогда были большие сомнения, не говоря уже о том как они обосрались на выборах.

Мельника, Иру и Чепика я грязью как ты выразился не обливаю, не нужно врать, прочитай статью 1 год беспределу. Этих людей я уважаю, вот только связались они не с тем. Особенно Мельник. Про Пляцука и Щербаня вобще смешно. На сайте половина статей критика Щербаня.

Ты спрашиваешь где был Ковалев?
А ты спроси где был Васильев? Ковалев то ушел, а Васильев играл полностью на стороне Щербаня и Царенко. И думаю фактов в стиле где взял бетономешалку или зачем отдал стоянку, по Васильеву можно найти поболе, особенно сейчас, после года руководства СумГУ, потому и рвется в ректоры, зная что придет неминуемая "расплата" Например, почему бар Мартини - собственником которого есть Васильев, построен на деньги СумГУ? Да еще и в общаге машколеджа. Про фонд Царенко, в который народ нес деньги тысячами, это дело прокуратуры расследовать, но сдается мне, не Ковалев приказывал сотрудникам приемной комиссии собирать бабки в этот фонд и не ковалев получал по результатам деятельности фонда откаты.

Список конечно можно продолжать, только по некоторым этим фактам наверное дела уголовные открыты. Открыты они по Ковалеву? А по Васильеву?

Поверят ли Ковалеву люди незнаю, я верю. Действительно выборы расставят. Я верю в победу Ковалева, нууу скажем как в чудо, несмотря ни на что. Так же как верил в отмену указа или победу Ющенко, хотя с логикой эти вещи шли в разрез. Ну как президент может отменить свой указ, ну как в таких условиях: черный пиар, подкуп избирателей, админресурс, может победить Ющенко? Но тем не менее чудо состоялось. Ты смотрю любишь пари ставить, 1000 туда 1000 сюда, у меня нет таких денег, ни 1000 ни 100, потому и спорить не буду, тебе наверное проще - нахаляву премию получила и споришь:)

А по поводу сайта, он мне не "достался" как ты утверждаешь, это тебе премия от Васильева "досталась", а сайт этот я сделал, угрохал на него массу времени и сил, при этом писал только о том во что верил и что считал справедливым. Так и сейчас. Если кому то это не нравится, читать не заставляю. Обидно только, что те кого этот сайт консолидировал, продались и лягли под того, против кого этот сайт консолидировал.

2488. Нейтрально   (24.03.2005 18:48)
0  
Админу: Если я согласен с Кармой ( а он за Мельника), следовательно я никак не могу не могу работать под Васильева по определению. Кстати, вы вот Карму обвинили в субъективизме и слепой вере, а сами? Чем ваша слепая вера в Ковалева от него отличается? Например, откуда такая уверенность в сговоре? Вы лично с Мельником беседовали? Вы от него лично услышали про институт и о его якобы "сговоре" с Васильевым? У вас есть факты, даказательства, или вы как обычно на пресс релизах и вольных интерпретациях данкора базируетесь?

По делу, я перечитал ваш текст, в частности: "... если ты думаешь о будущем, то должен заботиться о сохранении и развитии технических специальностей. Гуманитариями и без того пресыщено наше образование. А все производство основано прежде всего на технических специалистах: инженерах, физиках, химиках, математиках и т.д."
Или это не вы написали? Кстати, вы же сами себе противоречите- то развивать только технические специальности (т.к. гуманитарных и так полно), то не развивать, то вспоминаете о "классическом университете", где по определению должно быть много специальностей. Вы бы уже определились. И еще, во первых, экономика ни в одной стране мира не считаеться "гуманитарной" дисциплиной. Во вторых, если вы считаете что физики-теоретики и математики так уж и лежат в основе производства, то позвольте не согласиться. В третьих, не знаю как вы, а мы уже пожили в стране, где производство было основано только инженерами и техниками без вмешательства экономики. Не знаю застали ли вы время дифицитов и очередей, но мне лично очень бы не хотелось туда возвращаться.

2487. Нейтрально   (24.03.2005 14:40)
0  
Почитал я тут мнения по поводу ректорства. Карма прав- Мельник наилучший вариант. Админ вы не убедительны- особенно ваш призыв развивать только технические специальности в классическом (а не техническом заметьте) университете по моему вообще все границы переходит. Конечно понимаю, что вы под ковалева работаете, но не до такого же маразма доходить.
Ответ: Ммм, ну я собственно в форуме ответил. Вы невнимательно читали текст или не так его поняли. Я не предлагал развивать ТОЛЬКО технические специальности. Перечитайте еще раз текст, и посчитайте факультеты СумГУ. На 80% это и без того технический вуз и развивать там технические специальности не нужно, но их нужно держать на плаву, как интеллектуальный потенциал нашей страны, стратегического значения. Я "работаю" под Ковалева, равно как Карма работает под Мельника, или вы под Васильева.

2486. забыл   (24.03.2005 09:07)
0  
да....поддержка нужна. может вам пирожок в буфете купить??

2485. KK   (24.03.2005 02:00)
0  
Скурвились вы, хлопцы.

2484. Иван   (22.03.2005 08:21)
0  
21 марта началась голодовка студентов и преподавателей СумДПУ им. А.С.Макаренка против кадровой политики в ВУЗе. Просим общественной и информационной поддержки этой акции!!!

2483. Житель Сум   (22.03.2005 07:27)
0  
Это еще раз подтверждает, что последовательных студентов, которые от начала и до конца проходят борьбу с беспределом не больше двух десятков. Их было 20 год назад, их было 20 13 мая 2004г., их было 20 28 июня 2004г., их и сейчас столько же :(

2482. Mult   (21.03.2005 16:40)
0  
Чем оно жалкое?
Мне жаль только девущек, которые стояли 45 минут на морозе и холодном ветре... Ну и вас, раз ничего не поняли.

2481. Ded   (21.03.2005 15:44)
0  
По поводу пикета под прокуратурой. Жалкое зрелище, хоть бы не позорились.

2480. Игорь   (20.03.2005 16:38)
0  
http://www.sprotiv.kiev.ua/?id=19.03.2005%2021:50&tablename2=news_hroniki
А теперь вспомните кто у нас Заречным РОВД сейчас руководит? И все будет предельно ясно. Простое совпадение как же.


Имя *:
Email *:
WWW:
Код *:
Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2024
    Конструктор сайтов - uCoz